Kauno apylinkės teismo sprendimas

institucijos teikiančios išvadą- Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei Vidai Kalaušienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovams A. L. ir S. L., institucija teikianti išvadą- Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba, dėl tėvystės nuginčijimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovas V. M. prašė ieškinį tenkinti. Paaiškino, kad su atsakove A. L. gyvena apie 5 metus. (duomenys neskelbtini) gimė jo sūnus L. Abejonių, jog vaikas yra jo, nekyla.

Teismo posėdžio metu atsakovė A. L. su ieškovo reikalavimais sutiko pilnai. Paaiškino, kad su ieškovu V. M. kartu gyvena 5 metus. Su S. L. neišsituokė dėl sudėtingų turtinių reikalų. Jos sūnaus L., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas yra V. M..

Teismo posėdžio metu atsakovas S. L. su ieškovo reikalavimais sutiko. Paaiškino, kad su A. L. jau penki metai negyvena, todėl negali būti jos vaiko tėvas. L. tėvas yra V. M.. Prašo ieškinį patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvais nurodyti- S. L. bei A. L. (b.l. 5). Iš šalių paaiškinimų duotų teismo posėdžio metu, bei paaiškinimų Vaiko teisių apsaugos skyriui (b.l. 26, 27, 28) matyti, kad A. L. bei V. M. gyvena kartu (duomenys neskelbtini) nuo 2008 metų birželio mėnesio.

Sutinkamai su CPK 185 str., teismas įvertina byloje esančius įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku ir objektyviu aplinkybių, kurios buvo įrodinėjamos proceso metu išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu. Įrodymų vertinimas civilinėje byloje grindžiamas taisykle, kad tam tikrų faktinių aplinkybių buvimą teismas konstatuoja tada, kai byloje esančių įrodymų tyrimo ir įvertinimo pagrindu įsitikinama dėl tų aplinkybių egzistavimo.

Ieškovas V. M. prašo teismo nustatyti, kad S. L. nėra jo sūnaus L. L., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas. Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str.). Iš šalių paaiškinimų, byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. L. bei S. L., nors jų santuoka nenutraukta, kartu nebegyvena apie penkerius metus, o sūnus L. L. gimė (duomenys neskelbtini). Šalys neprašė teismo skirti DNR ekspertizės tėvystės nustatymui. Ginčo dėl tėvystės nuginčijimo nėra. Atsakovai sutiko su ieškovo nurodytomis aplinkybėmis- dėl bendro gyvenimo. Įvertinus šalių paaiškinimus, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą (b.l. 24-25), byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatytina, kad S. L. nėra L. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (CK 3.150 str., 3.151 str.) ir panaikintina Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos CMS gimimo akto 2012-08-23 dieną įrašo Nr. 194 dalis, kurioje L. L. tėvu įrašytas S. L..

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis po 10,17 Lt priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 263, 265, 269, 270 straipsniais teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad S. L., gim. (duomenys neskelbtini), nėra L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikinti Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos CMS gimimo liudijimo (duomenys neskelbtini) 2012-08-23 d. akto įrašo Nr. 194 dalį, kurioje L. L. tėvu įrašytas S. L., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš A. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir S. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) lygiomis dalimis po 10,17 Lt (dešimt litų 17 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Kaišiadorių rajono Civilinės metrikacijos skyriui tėvystės nuginčijimui įregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.