Panevėžio apygardos teismo nutartis

2026-01-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-12-531/2026

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-14
Bylos Nr.
eAN2-12-531/2026
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00131-2025-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Ciesiūnas
Pažeidėjas
V. M.
Byla Nr. eAN2-12-366/2026
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00131-2025-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.11.10. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Ciesiūnas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. M. (toliau – ir Pažeidėjas) apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. lapkričio 13 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

1. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – Departamentas, Institucija) 2025 m. gegužės 21 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje V. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 281 straipsnio 2 dalį 390 Eur dydžio bauda.

2. V. M. nubaustas nustačius, kad 2025 m. sausio 22 d. (duomenys neskelbtini), nesuformuotame valstybiniame žemės sklype, kuris patvirtintame žemėtvarkos projekte suprojektuotas kaip žemės ūkio paskirties žemės sklypas, (projektinis Nr. 139-1, plotas – 1,35 ha), jis neteisėtai - neturėdamas savivaldybės vykdomosios institucijos išduoto leidimo kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos saugotinus želdinius, kai toks leidimas yra būtinas, nupjovė, tai yra sunaikino pagal Želdynų įstatymą priskiriamus saugotiniems želdiniams 11 medžių – plaukuotųjų beržų. T. V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos želdynų įstatymo 13 straipsnio 1 dalies nuostatas.

3. Nesutikdamas su Institucijos 2025 m. gegužės 21 d. nutarimu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. M. pateikė skundą apylinkės teismui. Skundžiama nutartimi teismas skundo netenkino ir Institucijos 2025 m. gegužės 21 d. nutarimą paliko nepakeistu.