Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-12-28 · Civilinė byla Nr. e2-1824-371/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
e2-1824-371/2016
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-01550-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
P. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1824-371/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01550-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.,
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 28 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,

pirmame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį, pareikštą atsakovui P. M. dėl 1047,46 Eur skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti jo naudai iš atsakovo P. M. 579,24 Eur negrąžintą paskolos sumą, 27,23 Eur palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 440,99 Eur palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 24 Eur žyminio mokesčio.

Atsiliepimas

Ieškovo UAB „4finance“ atstovas, atsakovas P. M. į pirmą parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimą, pareigą pateikti atsiliepimą bei teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu: 2016 m. gruodžio 12 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į parengiamąjį posėdį neatvyko, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas bylą nagrinėti ieškovo atstovui, atsakovui nedalyvaujant ir priimti sprendimą už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas ir atsakovas 2013 m. rugpjūčio 22 d. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 946272005, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 579,24 Eur paskolą, 30 dienų laikotarpiui su 114,37% dydžio metine palūkanų norma, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui kreditą sutartyje nustatyta tvarka. 2013 m. rugpjūčio 22 d. ieškovas pervedė į atsakovo banko sąskaitą sulygtą kredito sumą. Tokiu būdu atsakovas 2013 m. rugsėjo 21 d. turėjo grąžinti ieškovui 579,24 Eur paskolą ir 27,23 Eur palūkanų, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė.

A. P. M. sutarties nevykdė, paskolos laiku negrąžino, dėl to yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 579,24 Eur negrąžintą paskolos sumą, 27,23 Eur palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 440,99 Eur palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, iš viso: 1047,46 Eur.

A. P. M. netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 1047,46 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. lapkričio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Pagal LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 24 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. P. II g. 34-9, Eišiškių m., Šalčininkų r., LT-17175, ieškovo UAB „4finance“, Jonavos g 254A, Kaunas, LT-44132 į. k. 301881644, atsisk. sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, naudai 579,24 Eur (penki šimtai septyniasdešimt devyni Eur 24 ct) negrąžintos paskolos sumą, 27,23 Eur (dvidešimt septynis Eur 23 ct) palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 440,99 Eur (keturi šimtai keturiasdešimt Eur 99 ct) palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, 24 Eur (dvidešimt keturi Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 1071,46 Eur vienas tūkstantis septyniasdešimt vienas Eur 46 ct).

Priteisti iš atsakovo P. M. ieškovo UAB „4finance“naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 1047,46 Eur (vienas tūkstantis keturiasdešimt septyni Eur 46 ct) priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. lapkričio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.

Teisėja J. B.