Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-05-18 · Civilinė byla Nr. e2-5320-804/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-18
Bylos Nr.
e2-5320-804/2020
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-00929-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Ieškovas
UAB „Intrum Lietuva“
Atsakovas
S. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5320-804/2020Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00929-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 18 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,

rašytinio proceso tvarka išsprendė civilinės bylos pagal ieškovo UAB „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovei S. L. – Č. dėl skolos priteisimo, perdavimo kitam teismui klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas UAB „Intrum Lietuva“ kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus su ieškiniu atsakovei S. L. – Č. dėl skolos priteisimo.

Šalies argumentai

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str., ieškinys pateikiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Pateiktame ieškinyje ieškovas nurodė atsakovės žinomą gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini).

Civilinė byla perduotina pagal teismingumą paaiškėjus, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsakovės gyvenamoji vieta yra Alytaus miesto savivaldybės teritorijoje, priklausančioje Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų veiklos teritorijai. Nors priimant ieškovo ieškinį minėtas atsakovės gyvenamosios vietos adresas buvo nurodytas, tačiau per klaidą ieškinys buvo priimtas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad byla iš esmės nėra pradėta nagrinėti ir yra tik parengiamajame etape, iš esmės jokie svarbūs šiai bylai veiksmai nėra atlikti, todėl bylą perdavus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams, nesidubliuos teismo veiksmai, nebus padaryta žalos šalims, taip pat bus užtikrinti proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principai.

CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu civilinė byla Nr. e2-5320-804/2020, perduotina pagal teismingumą – Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais,

nutaria:

perduoti civilinę bylą Nr. e2-5320-804/2020, pagal ieškovo UAB „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovei S. L. – Č. dėl skolos priteisimo pagal teismingumą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams (buveinės adresas S. Dariaus ir S. Girėno g. 17, LT-62503 Alytus).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas