Alytaus apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. G. ir L. G. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo D. G. ieškinį atsakovei L. G. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, prievolių vykdymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, atsakovės priešieškinį ieškovui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo, turto padalijimo. 2018 m. gegužės 28 d. šalys pateikė prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu, nes nusprendė byloje kilusį ginčą išspręsti taikiai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įvertinęs pareiškėjų, jų atstovų paaiškinimus ir bylos medžiagą, teismas daro išvadą, kad pareiškėjų nurodyti motyvai dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra įtikinami faktiniam santuokos iširimui konstatuoti. Nėra pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu kaip šeima. Sutuoktiniai neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, pasinaudojo susitaikymo galimybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 1 d.). Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu pareiškėjai yra veiksnūs, vienas kito išlaikymo nereikalauja. Pareiškėjų kreditorius „Swedbank“ AB prieštaravimų dėl sutarties sąlygų nepateikė. Sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų bei kreditoriaus teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina ir santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.53 str. 3 d.). Pareiškėjams yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.), kiekvienas turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

Pareiškėjas už ieškinį 2016 m. birželio 29 d. sumokėjo 100,00 Eur žyminį mokestį, pareiškėja už priešieškinį 2016 m. spalio 19 d. sumokėjo 100,00 Eur ir 2016 m. lapkričio 10 d. sumokėjo 521,41 Eur žyminį mokestį (1 t, b. l. 10, 3 t. b. l. 42, 60). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktą sutuoktiniai atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu, todėl pareiškėjams grąžintinas jų sumokėtas žyminis mokestis ir priteistinos 76,00 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina lygiomis dalimis iš jiems grąžintino žyminio mokesčio. Vadovaujantis CPK 87-88 straipsniais, atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą, iš pareiškėjams grąžintino žyminio mokesčio išskaičiuotinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei ir pareiškėjui grąžintinas 62 Eur žyminis mokestis (100 Eur – 38 Eur = 62 Eur), o pareiškėjai grąžintinas 583,41 Eur žyminis mokestis (621,41 Eur – 38 Eur = 583,41 Eur).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 265 straipsniais, 541 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Birštono savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), ir L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjai L. G. palikti santuokinę pavardę – G., pareiškėjui D. G. palikti jo pavardę – G..

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2018 m. gegužės 25 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Nutraukus santuoką, pasiliekame pareiškėja - pavardę G., pareiškėjas - pavardę G..

2.1. L. G. yra darbinga, išlaikymo iš D. G. nereikalauja.

2.2. D. G. yra darbingas, išlaikymo iš L. G. nereikalauja.

3. Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymas

3.1. Nepilnametės dukters D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta iki jos pilnametystės nustatoma su tėvu D. G..

3.2. Šalys nustato L. G. bendravimo su nepilnamete dukra D. G. tvarką:

3.2.1. D. G. kas antrą savaitės penktadienį po pamokų atvyksta pas motiną L. G. ir būna pas motiną iki sekmadienio 20 valandos;

3.2.2. D. G. atvyksta pas motiną kiekvieną trečiadienį po pamokų ir būna pas motiną iki 20 valandos;

3.2.3. Švenčių dienomis D. G. su motina bendrauja tokia tvarka:

- poriniais metais motina su dukra praleidžia šv. Kūčių dieną ir pirmąją šv. Kalėdų dieną. Dukra atvyksta į motinos gyvenamąją vietą šv. Kūčių dieną nuo 10 val. ir grįžta pas tėvą pirmąją šv. Kalėdų dieną iki 20 val.

- neporiniais metais motina su dukra praleidžia antrąją šv. Kalėdų dieną. Dukra atvyksta į motinos gyvenamąją vietą antrąją šv. Kalėdų dieną nuo 10 val. ir grįžta pas tėvą tą pačią dieną iki 20 val.

- neporiniais metais motina su dukra praleidžia šv. Velykų sekmadienį nuo 10 val. iki 20 val., poriniais metais motina su dukra praleidžia antrąją šv. Velykų dieną nuo 10 iki 20 val.

- D. G. su motina praleidžia Motinos dieną, su tėvu – Tėvo dieną.

3.2.4. Vaiko mokyklinių atostogų (vasaros, rudens, žiemos ir pavasario) metu D. G. pas motiną gyvena pusę savo mokyklinių atostogų laiko.

3.2.5. Vaiko išvykimas į užsienį turi būti derinamas ir sprendžiamas abiejų tėvų susitarimu, kiekvienu konkrečiu atveju priimant vaiko interesus atitinkantį sprendimą. Tėvai vienas be kito sutikimo negali išvežti nepilnametės D. G. į kitą valstybę nuolat gyventi ar atostogauti ilgiau kaip 15 kalendorinių dienų.

3.2.6. Tėvas įsipareigoja sudaryti sąlygas dukrai bendrauti su motina „Skype“ programa, telefonu ir kitomis ryšio priemonėmis.

4.1 L. G. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai D. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) per mėnesį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki dukters pilnametystės.

4.2. Išlaikymas nepilnametei dukrai D. G. yra mokamas už einamąjį kalendorinį mėnesį, bet ne vėliau kaip iki kalendorinio mėnesio paskutinės dienos į D. G. banko sąskaitą.

4.3. Periodinės išmokos indeksuojamos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko lėšas uzufrukto teise tvarko vaiko tėvas D. G..

5. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytas turtas ir jo padalijimas

5.1. Šalys pareiškia, kad bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo turtą:

5.1.1. 9000 Eur rinkos vertės 35,07 kv. m. bendro ploto dviejų kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 17,14 kv. m. bendro naudojimo patalpomis, esantį adresu (duomenys neskelbtini), VĮ Registrų centre įregistruotą D. G. ir L. G. vardu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, įregistravimo pagrindas: 2007 m. rugpjūčio 2 d. Pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 8601; 2007 m. rugpjūčio 2 d. Priėmimo – perdavimo aktas Nr. 8603;

5.1.2. 3300 Eur vertės 39,44 kv. m. bendro ploto garažo boksą Nr. 58, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su rūsiu, esantį adresu (duomenys neskelbtini), VĮ Registrų centre įregistruotą D. G. vardu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, įregistravimo pagrindas: 2011 m. kovo 22 d. Pirkimo – pardavimo sutartis Nr.1066;

5.1.3. 2064,56 Eur piniginių lėšų, sukauptų D. G. Gyvybės draudimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini);

5.1.4. 13843,83 Eur piniginių lėšų, kurias gavo 2015 m. sausio 5 d. pakeitę litus į eurus.

5.2. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą turtą šalys pasidalija taip:

5.2.1. L. G. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka 4500 Eur vertės ½ dalis 35,07 kv. m. bendro ploto dviejų kambarių buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 17,14 kv. m. bendro naudojimo patalpomis, esančio adresu (duomenys neskelbtini) (viso buto vertė 9000 Eur);

5.2.2. D. G. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka 4500 Eur vertės ½ dalis 35,07 kv. m. bendro ploto dviejų kambarių buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 17,14 kv. m. bendro naudojimo patalpomis, esančio adresu (duomenys neskelbtini) (viso buto vertė 9000 Eur); 3300 Eur vertės 39,44 kv. m. bendro ploto garažo boksas Nr. 58, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su rūsiu, esantis adresu (duomenys neskelbtini); 2064,56 Eur piniginės lėšos, sukauptos D. G. Gyvybės draudimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

5.3. Šalys pareiškia, kad pasidalijo visą turtą ir jokių turtinių pretenzijų, išskyrus nurodytas ir aptartas šioje sutartyje, viena kitai neturi.

6.1. Šalys susitaria, kad D. G. sumoka L. G. 6000 (šešių tūkstančių) Eur dydžio piniginę kompensaciją, kurią perveda į L. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Swedbank“ AB, teismo sprendimo, kuriuo bus nutraukta santuoka, įsiteisėjimo dieną. Piniginė kompensacija mokama už D. G. atitenkantį 3300 Eur vertės garažą, garažo boksas Nr. 58, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su rūsiu, esantį adresu (duomenys neskelbtini), už D. G. atitenkančias 2064,56 Eur pinigines lėšas, sukauptas D. G. Gyvybės draudimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); už 13843,83 Eur D. G. atitekusių santaupų, kurias sutuoktiniai gavo 2015 m. sausio 5 d. pakeitę litus į eurus ir už automobilį Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį D. G. už 3000 Eur pardavė 2016 m. balandžio 12 d.

6.2. Už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną D. G. moka L. G. po 0,02 procento delspinigius nuo nesumokėtos sumos.

7. Prievolės kreditoriui ir jos vykdymas po santuokos nutraukimo

7.1. Šalys turi neįvykdytą solidarią prievolę kreditoriui „Swedbank“, AB bankui pagal 2007 m. rugpjūčio 8 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria L. G. ir D. G. buvo suteiktas 26645,04 Eur kreditas buto su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimui. Galutinis kredito grąžinimo terminas 2037 m. rugpjūčio 8 d. Prievolės vykdymo užtikrinimui yra įregistruota hipoteka butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

7.2. Šalys susitaria, kad prievolę kreditoriui „Swedbank“, AB bankui pagal 2007 m. rugpjūčio 8 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), vykdys lygiomis dalimis iki visiško atsiskaitymo su kreditoriumi tokia tvarka, kurią kreditoriui nurodė 2018 m. vasario 21 d. prašyme (Priedas prie sutarties).

8.1. Šalys įsipareigoja visus privalomus mokesčius, skaičiuojamus 35,07 kv. m. bendro ploto dviejų kambarių butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 17,14 kv. m. bendro naudojimo patalpomis, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), mokėti lygiomis dalimis.

8.2. Tuo atveju, jei viena šalis sumoka už kitą šalį jai nustatytus mokėti mokesčius, kita šalis nedelsdama privalo kompensuoti antrajai šaliai jos sumokėtus mokesčius.

9.1. Šalys neprašo viena iš kitos priteisti jų patirtas bylinėjimosi išlaidas.

9.2. Teismo patirtas pašto išlaidas šalys atlygina lygiomis dalimis ir prašo jas išskaityti iš kiekvienai šaliai grąžintino žyminio mokesčio.

10.1. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų šią sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos sutartyje. Šalys patvirtina, kad visos šios sutarties sąlygos šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena šios sutarties sąlyga.

10.2. Sutarties šalims yra išaiškintos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.66 straipsnio nuostatos. Tai yra, kad sutartis įsigalioja ir santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo, kuriuo nusprendžiama nutraukti santuoką, įsiteisėjimo dienos.“

Grąžinti pareiškėjui D. G. 62 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2016 m. birželio 29 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Grąžinti pareiškėjai L. G. 583,41 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2016 m. spalio 19 d. ir 2016 m. lapkričio 10 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Sprendimą dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.