Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima suinteresuotiems asmenims Vijurku vaiku globos namu administracijai, Z. B. del globejo pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejos atstove prašo pakeisti nepilnamecio M. D. globeja, iš globejos pareigu atleisti Vijurku vaiku globos namu administracija, kuri globeja paskirta 2010 m. balandžio 26 d. Kelmes rajono apylinkes teismo sprendimu, nepilnamecio globeja paskirti jo maciute Z. B..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagristas ir tenkintinas.

Pareiškejo atstove nurode, kad nepilnametis M. D. per vasaros atostogas gyveno pas savo mociute Z. B. (duomenys neskelbtini). Z. B. tinkamai rupinosi vaiku, pareiške nora buti anuko globeja. Nepilnametis M. D. norui guyventi su mociute, jos namuose jam sudarytos visos salygos augti ir mokytis.

Suinteresuoto asmens – Vijurku vaiku globos namu administracijos – atstove nurode, kad vaiku globos namu administracija sutinka, kad ji butu atleista iš nepilnamecio M. D. globejos pareigu, palankiai vertina mociutes apsisprendima auginti anuka. Mariui gyvenant vaiku namuose, juo domejosi ir ji lanke mociute Z. B.. Vaiku globos namu administracija prieš išleisdama Mariu atostogoms pas mociute, domejosi aplinka, kurioje gyvens vaikas. Z. B. namuose švaru ir tvarkinga, ji gyvena viena, nors namas ir be patogumu, taciau jame yra atskiras kambarys vaikui, sudarytos jam normalios gyvenimo salygos.

Suinteresuotas asmuo Z. B. sutinka buti savo anuko M. D. globeja. Ji nurodo, kad jos dukra, M. D. mama, piktaudžiavo alkoholiu, gyveno tame paciame kaime, kuriame ir ji, todel siekdama apsaugoti anuka nuo neigiamos motinos itakos ji negalejusi jo auginti, kol jo motina buvo gyva. Ji niekada nebuvo nutraukusi ryšiu su anuku, ji lanke Vijurku vaiku globos namuose, jam gyvenant J. K. šeimynoje, bendravo su šios šeimynos motina J. K., sveciavosi jos namuose, J. K. su jos anuku ir kitais vaikais buvo atvykusi pas ja i svecius. Vasaros atostogu metu labai susigyveno su Mariumi, jis jos klauso, prireikus pagalbos, ji kreipiasi i savo suaugusius sunus, kurie mielai pataria ir padeda. Nors ji pensijinio amžiaus, taciau esanti sveika, auginti savo anuka ji gali ir tikisi sugebesianti.

Nepilnametis M. D. nurode, kad pasibaigus mokslo metams jis išvyko gyventi pas mociute i (duomenys neskelbtini), kur jis šiuo metu ir gyvena, lanko Šiluvos vidurine mokykla. Jam pas mociute gyventi gera, jie abu sutaria, jis stengiasi jos klausyti.

Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyrius pateiki išvada (b.l. 39), kurioje nurode, kad globejo pakeitimas atitinka nepilnamecio M. D. interesus, nes vaikui augti artimuju šeimoje nepalyginamai geriau nei vaiku namuose.

2010 m. balandžio 26 d. Kelmes rajono apylinkes teismo sprendimu (b.l. 3-4) neterminuotai apribota tevo valdžia A. J. sunaus M. D. atžvilgiu, M. D. nustatyta nuolatine globa Vijurku vaiku globos namuose, globeju paskiriant Vijurku globos namu administracija.

Iš vaiko ir jo motinos gimimo, motinos santuokos irašu (b.l. 6, 37, 38) matyti, kad Z. B. yra M. D. motinos mama, t.y. vaiko senele. Bylos nagrinejimo metu nustatyta, kad pasibaigus mokslo metams, š.m. birželio menesi nepilnametis M. D. iš Vijurku vaiku globos namu išvyko atostogauti pas savo senele Z. B. i (duomenys neskelbtini). Po atsotogu vaikas i Vijurku vaku globos namus negrižo, mociute pareiške nora buti be tevu globos likusio anuko globeja (b.l 5). Iš pareiškejos atstoves, nepilnamecio M. D., suinteresuotu asmenu paaiškinimu galima daryti išvada, kad Z. B. tinkamai rupinasi anuku, užtikrina normalias salygas jam gyventi jos namuose, sudaro tinkamas salygas mokytis, lankyti mokykla, rupinasi, kad vaikas augtu sveikas. Z. B. – pensininke (b.l. 14), gyvena viena (b.l. 7), seniunijoje chrakterizuojama kaip stropi, tvarkinga, pareiginga gyventoja (b.l. 16), neteista (b.l. 28), administracine tvarka nebausta (b.l. 25), duomenu, kad ji netinkamai vykdytu globejos pareigas ar darytu neigiama itaka nepilnameciui anukui, nenustatyta. Z. B. sveika, rupintis anuku gali (b.l. 12), vaiko teisiu apsaugos skyriaus ir Vijurku vaiku globos nmau administracijos charakterizuojama teigiamai, nepilnametis M. D. sveikatos sutrikimu, del kuriu jis negaletu augti mociutes šeimoje, neturi (b.l. 11).

Iš aptartu irodymu visumos darytina išvada, kad Z. B. yra tinkama nepilnamecio savo anuko globeja, ju tarpusavio santykiai, gyvenimas vienoje šeimoje atitinka nepilnamecio interesus, užtikrina normalias jo gyvenimo salygas. Kadangi pirmumo teise tapti globejais turi vaiko artimieji giminaiciai, jeigu tai atitinka vaiko interesus, ir vaiko globa šeimoje (CK 3.249.1 d. 1 p., 2 p.), todel nepilnamecio M. D. nuolatine globa Vijurku globos namuose, paskirta 2010 m. balandžio 29 d. Kelmes rajono apylinkes teismo sprendimu, tikslinga pakeisti i globa artimos giminaites - vaiko seneles Z. B. šeimoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.263 str., 3.264. 3 d., CPK 504 str., teismas

nutaria:

Pareiškima tenkinti. Pakeisti 2010 m. balandžio 26 d. Kelmes rajono apylinkes teismo sprendimu nustatyta nuolatine globa ir globeja M. D., gimusiam 1997 m. rugsejo 30 d., a.k. (duomenys neskelbtini), nustatant jo nuolatine globa šeimoje, globeja paskiriant Z. B., gimusia 1941 m. sausio 18 d., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenancia (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad M. D. išlaikymui skirtas lešas uzufrukto teise valdo ir tvarko Z. B..

Vaiko globejas privalo užtikrinti vaiko fizini ir psichini sauguma, rupintis vaiko sveikata ir mokymusi, aukleti vaika, spresdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybes ir vietos savivaldos institucijomis, rupintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas i jo amžiu, sveikata, išsivystyma bei polinkius, rengti vaika savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietineje visuomeneje ir valstybeje.

Nepilnamecio vaiko globejas turi gyventi kartu su nepilnameciu. Nepilnamecio, sulaukusio šešiolikos metu, rupintojas gali gyventi skyrium, jeigu del to sutikima dave valstybine vaiku teisiu apsaugos institucija.

Globejas privalo informuoti globos (rupybos) institucija apie savo gyvenamosios vietos pasikeitima.

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lešomis disponuoja vaiko globejas (rupintojas) ir tik vaiko interesais. Sandoriams, kuriu suma didesne nei penki tukstanciai litu, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globejas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu budu perleisti globotinio nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, ji išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, ikeisti ar kitokiu budu suvaržyti teises i nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet koki kita sandori, jeigu del šio sandorio globotinio turtas sumažetu ar butu perleistos ar suvaržytos globotinio daiktines teises. Globejas, rupintojas, ju artimieji giminaiciai negali sudaryti sandoriu su globotiniu ar rupintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rupintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rupintinio interesus. Globojamas vaikas neigyja turtiniu teisiu i savo globejo (rupintojo) turta. Vaiko globejas (rupintojas) neigyja turtiniu teisiu i globojamam vaikui nuosavybes teise priklausanti turta.

Nepilnameciui sulaukus keturiolikos metu, jo globa pasibaigia, jo globejas tampa nepilnamecio rupintoju be papildomo sprendimo.Rupyba taip pat pasibaigia nepilnameciui sulaukus aštuoniolikos metu arba kai jis igyja visiška veiksnuma iki aštuoniolikos metu kitais istatymu nustatytais atvejais.

Vaiko globejas (rupintojas) yra vaiko atstovas pagal istatyma ir gina jo teises ir teisetus interesus. Vaiko globejas (rupintojas) turi teise teismo tvarka reikalauti gražinti jam vaika iš bet kuriu asmenu, laikanciu ji pas save neteisetai. Vaiko globejas (rupintojas) už vaiko padaryta žala atsako istatymu nustatyta tvarka. Vaiko globejas (rupintojas) už savo pareigu nevykdyma ar netinkama ju atlikima atsako istatymu nustatyta tvarka.

Nutarti vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui atskiruoju skundu per Kelmes rajono apylinkes teisma, skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.