Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-04-17 · Byla Nr. A2.6.-441-373/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-17
Bylos Nr.
A2.6.-441-373/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-441-373/2012
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00289-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 17 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) studento, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

A. K. 2012-03-30 apie 12.40 val., Utenos raj., Galelių k., vairavo motociklą JAWA, be valstybinių numerių, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, nepakluso policijos pareigūnų teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė motociklo registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros talono, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 17 p., 237 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 128 str. 1 d., 124¹str. 7 d.

A. K. kaltę pripažino. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 128 str. 1 d., 124¹str. 7 d., įrodyta: pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracines nuobaudas A. K. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, mokosi, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus A. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Motociklas JAWA, be valstybinio numerio, grąžintinas A. K..

Atsižvelgiant į A. K. sunkią materialinę padėtį - nedirba, studijuoja (duomenys neskelbtini), yra našlaitis, gaunantis 414,98 Lt dydžio našlaičio pensiją, motinos gaunamas vidutinis mėnesinis darbo užmokestis apie 1031 Lt - bei esant A. K. prašymui, jam skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (1:20) (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., 284 str. 2 d., teismas

nutaria

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4000 Lt baudą, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 1000 Lt baudą, pagal LR ATPK 124¹str. 7 d. paskirti 20 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 4000 Lt baudą.

Remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. K. paskirtą 4000 Lt baudą pakeisti 200 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos jis įpareigojamas atlikti per keturis mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis LR ATPK 334 str., išaiškinti pažeidėjui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti nutarimu paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Motociklą JAWA, be valstybinio numerio, grąžinti A. K. iš karto po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės tesimą.

Teisėja Laima Dumskienė