Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2017-02-28 · Civilinė byla Nr. 2YT-624-750/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-02-28
Bylos Nr.
2YT-624-750/2017
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00175-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Pareiškėjas
V. L., G. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-624-750/2017Proceso Nr. 2-43-3-00175-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1; 3.2.3.1; (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 28 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

dalyvaujant pareiškėjai V. L.

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų V. L. ir G. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti abiejų bendru sutikimu bei patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodo, kad jų santuoka iširo dėl abipusio jausmų atšalimo, kurį laiką gyvenant atskirus gyvenimus. Pareiškėjai netvarko bendro ūkio, bendrauja tik dalykiniais bei dukrų klausimais, jau senokai negyvena santuokinio gyvenimo. Galutinai nutrūko visi juos sieję ryšiai, nesitiki vėl pradėti gyventi kartu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (CK 3.51 str. ir 3.53 str.).

Iš civilinės bylos medžiagos, pareiškėjos V. L. paaiškinimų matyti, kad pareiškėjų V. L. ir G. L. santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašas Nr. 313). Pareiškėjų santuokiniai ryšiai yra visiškai nutrūkę, jie netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, numatytos CK 3.51 str. Esant šioms aplinkybėms nenustatytinas terminas pareiškėjams susitaikyti (CK 3.54 str. 4 d.).

Esant šioms aplinkybėms, nustatytina, kad santuoka yra faktiškai iširusi, negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės kartu gyventi, todėl ji nutrauktina, patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjai V. L. paliktina santuokinė pavardė- L. (CK 3.53 str. 1 d. – 3 d, 3.54 str. 4 d., 3.59 str., 3.69 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str.- 265 str., 268 str., 538 str., 540 str., 541 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp V. L. (ikisantuokinė pavardė – V.), gim. (duomenys neskelbtini), ir G. L., gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai V. L. palikti santuokinę pavardę – L..

Patvirtinti pareiškėjų V. L. ir G. L. pateiktą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

„Mes, G. L., gimęs (duomenys neskelbtini)., ir V. L., gimusi (duomenys neskelbtini)., toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis, (duomenys neskelbtini)., Šilutės r. savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje registravę santuoką, registracijos knygoje įregistruotą įrašo Nr. 313, vadovaudamiesi LR CK 3.51 str. 1 d. 2 p., 3.52 str. 2 d., 3.53 str. 3 d., sutarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:

1.Šalių pareiškimai ir garantijos

Turime pilnametystės sulaukusias dukras dvynes, gimusias (duomenys neskelbtini).

1.2 Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.Turto pasidalinimas

Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:

2.1.1 Po santuokos nutraukimo G. L. asmeninės nuosavybės teise atitenka visas santuokoje įgytas turtas:

Butas, esantis (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registre įregistruotas registro įrašo Nr. 50/74512.

Buto vertė - 16600 (šešiolika tūkstančių šeši šimtai) Eur.

Lengvasis automobilis FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Automobilio vertė - 400 (keturi šimtai) Eurų.

Priekaba RESPO V401T160, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Priekabos vertė - 500 (penki šimtai) Eurų.

Aš, V. L., pareiškiu, jog nereikalauju kompensacijos iš G. L. už jam tenkantį visą turtą.

Santuokos metu neprisiėmėme jokių finansinių įsipareigojimų, jokių kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi skyrium, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.

3.Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas

Kadangi dukterys yra pilnametės, jų išlaikymo ir gyvenamosios vietos klausimai santuokos nutraukimo metu nespręstini.

4.Kitos sąlygos

Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.Po santuokos nutraukimo V. L. pasilieka L. pavardę, G. L. pasilieka savo turimą Lesenavičiaus pavardę.Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.

Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties Šalims ir vienas - sutartį tvirtinančiam Šilutės rajono apylinkės teismui“

Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Sprendimas per trisdešimt (30) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zimantienė