- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-16
- Bylos Nr.
- eT-718-409/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01288-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- R. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 15 d. baudžiamuoju įsakymu R. J. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį paskirta bausmė - viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant dirbti kas mėnesį po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, ši bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė R. J. paskirta – viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, ir 48 MGL dydžio, tai yra, 2400 (dviejų tūkstančių keturių šimtų) eurų) bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. kovo 12 d.
2021 m. rugpjūčio 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo R. J. prašymas paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą.
Teismo posėdžio metu nuteistasis R. J. prašymą palaikė. Paaiškino, kad neturi galimybių sumokėti paskirtą baudą, nes nedirba, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, pajamų neturi, yra darbingas ir gali dirbti viešuosius darbus.
Antstolė I. E. į posėdį neatvyko, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Teismui antstolė pateikė pranešimą, jog 2400 eurų bauda iš nuteistojo R. J. neišieškota.
Prokurorė siūlė nuteistojo prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 47 straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. BK 47 straipsnio 8 dalis numato, kad tuo atveju, kai jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ar nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą viešaisiais darbais, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis.
Iš šioje byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistajam R. J. 2021 m. vasario 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė bausmė viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui ir 48 MGL (2400 eurų) bauda, ją sumokant per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. sausio 12 d. 19.49 val. iki 2021 m. sausio 13 d. 11.10 val. t. y. (viena para), ir laikytina, kad jis yra atlikęs 6 (šešias) viešųjų darbų valandas. 2021 m. kovo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose priimtas patvarkymas vykdyti įsiteisėjusį baudžiamąjį įsakymą. Tačiau R. J. savanoriškai paskirtos baudos nesumokėjo, todėl baudžiamojo įsakymo dalis, susijusi su bauda, buvo pateikta vykdyti antstoliams.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę nuteistasis R. J. yra atlikęs, ir iš probuojamųjų asmens duomenų registro išregistruotas 2021 m. rugsėjo 17 d.
Nuteistasis R. J. prašo baudą pakeisti į viešuosius darbus, kadangi negali sumokėti baudos, nes turi daug skolų antstoliams, yra nedirbantis ir gyvena iš socialinės pašalpos. Esant šioms aplinkybėms, teismas mano, jog nuteistasis R. J. nevengia savo noru mokėti jam paskirtą baudą, tačiau dėl objektyvių priežasčių to padaryti negali. Teismo vertinimu, BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai nebus pasiekti nepakeičiant R. J. paskirtos baudos į viešųjų darbų bausmę. Todėl nesant galimybių išieškoti baudos, vadovaujantis BK 65 straipsnio taisyklėmis, 48 MGL (2400 eurų) bauda keičiama į viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniu, teismas,
nutaria:
Nuteistojo R. J. prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais tenkinti.
Pakeisti 2021 m. vasario 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamuoju įsakymu R. J. paskirtą 48 MGL (2400 eurų) dydžio baudą į 288 (du šimtus aštuoniasdešimt aštuonias valandas) viešųjų darbų, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 8 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per mėnesį dirbant po 36 (trisdešimt šešias) valandas visuomenės labui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.