- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-11
- Bylos Nr.
- T-613-369/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Nuteistasis
- E. D.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. D. (E. D.), a.k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. D. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu ši bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas BK 75 straipsnio pagrindu atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ar būti be pažeidimų registruotam užimtumo tarnyboje; visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per 3 (tris) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nuosprendžiu nukentėjusiajam priteistą turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 11 d.
Po to E. D. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 28 d.
Po to E. D. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 8 mėnesiams laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 3 d.
Po to E. D. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimo (nuosprendis neįsiteisėjęs).
Po to E. D. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 21 d.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kreipėsi į teismą prašydamas nuteistajam E. D. subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu ir 2020 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas netenkintinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 347 straipsnis).
Gavus Lietuvos probacijos tarnybos teikimą dėl E. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. ir 2020 m. sausio 31 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendis, kuriuo nuteistajam paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, jau nevykdomas, nes šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su vėlesniu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir E. D. vykdoma jau subendrinta pastaruoju nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Tokiu atveju Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė gali būti bendrinama tik su įsiteisėjusiais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 24 d. ir 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis. Dėl šių nuosprendžių subendrinimo gali kreiptis laisvės atėmimo bausmes E. D. vykdanti institucija – Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija. LITEKo duomenimis Vilniaus apygardos teismui 2020 m. birželio 12 d. išnagrinėjus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio tikslinga bus bendrinti visus vykdomus E. D. atžvilgiu priimtus nuosprendžius, kuriais paskirtos bausmės nėra subendrintos.
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu nevykdoma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinimo su vėlesniu nuosprendžiu klausimas jau yra išspręstas, ir šiuo metu vykdoma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu ir 2020 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo E. D. atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361 str., 364 str., teisėjas
nusprendė:
netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo dėl bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu ir 2020 m. sausio 31 d. nuosprendžiu nuteistajam E. D. subendrinimo
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.