Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. A., gim. 1986 m. gruodžio 18 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. gruodžio 7 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl bausmių subendrinimo, paskirtų M. A. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu (pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendžiu). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, yra prašoma subendrinti bausmes pagal minėtus teismo procesinius sprendimus, t .y. priimti sprendimą dėl minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

M. A. yra suimtas 2020 m. rugpjūčio 20 d., teismo 2020 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi pakeitus jam skirtą kardomąją priemonę į suėmimą.

Prokuratūra atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendžiu M. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 2 dalyje, BK 302 straipsnio 1 dalyje, BK 24 straipsnio 6 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (Ž. L. turto pagrobimas). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežtesnei laisvės atėmimo bausmei apimant švelnesnę arešto bausmę ir skirta M. A. subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, ir skirta M. A. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trims) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 9 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, ši bausmė bausmių apėmimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, griežtesnei laisvės atėmimo bausmei apimant švelnesnę bausmę – areštą ir skirta M. A. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trims) metams.

Nustatyta, jog bausmės pradžia skaičiuojama nuo šio nuosprendžio vykdymo pradžios. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaityta M. A. pagal Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 30 d. baudžiamąjį įsakymą skirta ir atlikta bausmė.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu M. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, bausmės, skirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 2 dalį, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir M. A. skirta 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, bausmės, skirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir M. A. skirta 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 a punktu, 2 dalimi, skirta subendrinta arešto bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 2 dalį prilyginta laisvės atėmimo bausmei, santykiu 1 : 1.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, M. A. skirta 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta bausmių apėmimo būdu su už baudžiamuosius nusižengimus skirta 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausme, sutapatinta su laisvės atėmimo bausme, ir galutinai M. A. skirta 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2021 m. gegužės 6 d.). Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas M. A. išbūtas laikas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. gruodžio 31 d., 21.10 val. iki 2020 m. sausio 2 d., 18.06 val. (2 paras), taip pat laikotarpį jam būnant sulaikytam ir suimtam nuo 2020 m. rugpjūčio 20 d., 9:20 val. iki nuosprendžio šioje byloje paskelbimo (2021 m. gegužės 6 d.).

Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendžiu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendis dalyje pakeistas – M. A. padarytos nusikalstamos veikos apgaule užvaldant T. G., K. G., R. P., R. T., R. R, D. P., S. L. turtą, kurios kiekviena kvalifikuotos kaip atskiros nusikalstamos veikos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, perkvalifikuotos į vieną tęstinę nusikalstamą veiką pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams.

M. A. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirta 50 parų arešto bausmė sumažinta iki 35 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 2 dalį ir šiuo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį skirtos bausmės subendrintos jas apimant ir iš dalies sudedant, ir paskirta M. A. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams trims mėnesiams.

Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Nuosprendis įsiteisėjo nuo jo paskelbimo dienos.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys patvirtina, kad M. A. atžvilgiu priimtas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 8 d., o Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendis ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 20 d., todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis). Atsižvelgus į tai, jog šiuo metu pirmiau nurodyti nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigą šiais teismo sprendimais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Šiuo atveju nuteistasis M. A. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendžiu patvirtintas nusikalstamas veikas padarė iki Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžio (kuris iš dalies pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendžiu) priėmimo, todėl, nagrinėjamu atveju bendrinant bausmes, taikytina BK 63 straipsnio 9 dalis.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendžiu M. A. nuteistas už du apysunkius, sunkų nusikaltimą (BK 180 straipsnio 2 dalyje, BK 302 straipsnio 1 dalyje, BK 24 straipsnio 6 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (Ž. L. turto pagrobimas), 11 str. 4 ir 5 d.), o Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu (kuris iš dalies pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendžiu) už baudžiamąjį nusižengimą, nesunkų ir apysunkį nusikaltimą (Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 2 dalį ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį, 11 str. 3 ir 4 d.), vadovaujantis BK 63 str. 9 d., pagal skirtingus teismų nuosprendžius M. A. skirtos bausmės subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu, nes jis šiais nuosprendžiais nuteistas už įvairias pagal pobūdį ir sunkumą nusikalstamas veikas, taip pat iki 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžio priėmimo jau buvo teistas 6 kartus ne laisvės atėmimo, o laisvės apribojimo ir arešto bausmėmis, todėl M. A. teisinė padėtis subendrinant bausmes švelnintina.

Subendrintos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia paliktina tokia pat, kaip ir nustatyta teismo 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendyje – nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas paminėtu teismo nuosprendžiu įskaitytas laikas, M. A. išbūtas laikinai sulaikytam ir suimtam nuo 2020 m. rugpjūčio 20 d., taip pat pagal 2021 m. vasario 26 d. nuosprendį įskaityta atlikta 90 parų arešto bausmė, skirta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gegužės 30 d. baudžiamąjį įsakymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, bausmes, paskirtas M. A. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendžiu (3 metai laisvės atėmimo) bei 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendžiu (3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo) subendrinti iš dalies jas sudedant bei M. A. paskirti galutinę subendrintą 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. gegužės 6 d.

Į bausmės laiką įskaityti laikotarpius, jau įskaitytus teismų sprendimais į laisvės atėmimo bausmę – 90 parų (lygu 90 laisvės atėmimo dienų) pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. vasario 26 d. nuosprendį bei visą laikotarpį pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendį, iš dalies pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendžiu – nuo 2020 m. rugpjūčio 20 d. iki 2021 m. gegužės 6 d.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti proceso dalyviams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.