Panevėžio apygardos teismo nutartis

2014-05-16 · Byla Nr. 1T-497/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-16
Bylos Nr.
1T-497/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
1T-497-366/2014Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 16 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkės Laimos Dumskienės 2014-05-06 nutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities VPK 2014-03-29 pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 89-1-00238-14 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 str. 6 d. Prokuroras Donatas Skrebiškis, priėmęs 2014-05-05 nutarimą susipažinti su informacija, BPK 155 str. 1 d., 4 d., numatyta tvarka kreipėsi į Utenos rajono apylinkės teismą dėl šio nutarimo patvirtinimo. Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkė Laima Dumskienė 2014-05-06 nutartimi kreipėsi į Panevėžio apygardos teismo pirmininką spręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo medžiagos su prokuroro prašymu patvirtinti nutarimą perdavimo kitam teismui, motyvuodama tuo, kad viena iš žuvusiųjų eismo įvykio metu – V. O. Č. yra Utenos rajono apylinkės teismo teisėjos Irenos Stacevičienės artima giminaitė, todėl proceso dalyviams gali kilti abejonių dėl teisme dirbančių teisėjų nešališkumo.

Motyvuojamoji dalis

Utenos rajono apylinkės teismo pirmininkės Laimos Dumskienės prašymas tenkintinas.

Kaip žinia, teisminės valdžios kompetencija ikiteisminio tyrimo metu pasireiškia per ikiteisminio tyrimo teisėjo Baudžiamojo proceso kodekso 173 straipsnyje numatytus proceso veiksmus, įtakojančius ikiteisminio tyrimo eigą. Ikiteisminiame tyrime Nr. 89-1-00238-14 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 str. 6 d., viena iš žuvusiųjų eismo įvykio metu – V. O. Č. yra Utenos rajono apylinkės teismo teisėjos Irenos Stacevičienės artima giminaitė. Minėta aplinkybė keltų pagrįstų abejonių ne tik dėl teisėjos Irenos Stacevičienės, bet ir kitų šio teismo teisėjų nešališkumo nagrinėjant bet kokį klausimą šio ikiteisminio tyrimo metu, todėl tikslinga prokuroro nutarimo tvirtinimo klausimą perduoti nagrinėti Anykščių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p.,

nutarė:

Prokuroro Donato Skrebiškio 2014-05-05 nutarimo susipažinti su dokumentais (informacija) patvirtinimo klausimą bei kitų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimą šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 89-1-00238-14 perduoti nagrinėti Anykščių rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius