- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-01-28
- Bylos Nr.
- 2-112-82/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01521-2009-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eduardas Meidus
- Ieškovas
- Utenos rajono apylinkės prokuratūros, Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo
- Atsakovas
- D. V.
- Trečiasis asmuo
- Utenos vaikų
- Kategorijos
- 77.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, sekretoriaujant Daivai Savickienei, dalyvaujant ieškovui Utenos rajono apylinkės prokuratūros atstovei prokurorei Aušrai Gylytei, trečiojo asmens atstovei L. R., institucijos, teikiančios išvadą, atstovui Broniui Varnui, nedalyvaujant atsakovui D. V., uždarame teismo posėdyje, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro Audriaus Mačerausko ieškinį atsakovui D. V., trečiajam asmeniui Utenos vaikų globos namams, institucija, teikianti išvadą, Utenos raj. savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl tėvo valdžios neterminuoto apribojimo, globos nustatymo, turto administratoriaus skyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo Utenos rajono apylinkės prokuratūros atstovė prokurorė A. Gylytė prašė teismą neterminuotai apriboti tėvo valdžią D. V. jo nepilnamečių dukrų D. V., gim. (duomenys neskelbtini), O. V., gim. (duomenys neskelbtini), D. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti nepilnamečiams vaikams globą, jų globėju ir turto administratoriumi skirti Utenos vaikų globos namus, o vaikų gyvenamąją vietą nustatyti Utenos vaikų globos namuose, priteisti išlaikymą vaikams iš atsakovo nuo 2007-02-05 po 130 Lt kas mėnesį iki jų pilnametystės ir paaiškino, kad atsakovas visai nesirūpina savo vaikais, jų neprižiūri, neteikia jiems išlaikymo.
Trečojo asmens Utenos vaikų globos namų atstovė L. R. su ieškiniu sutiko.
Šalies argumentai
Ieškovo ieškinys tenkintinas. Iš šalių paaiškinimų, byloje pateiktų įrodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) Utenos raj. apyl. teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota motinai E. K. valdžia ir terminuotai 1 metams tėvo valdžia D. V. nepilnamečių dukrų D. V., gim. (duomenys neskelbtini), O. V., gim. (duomenys neskelbtini), D. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Atsakovas D. V. nuo teismo sprendimo priėmimo iki šiol nevykdo tėvo pareigų dukrų atžvilgiu, nesirūpina jų ugdymu, priežiūra, sveikata, auklėjimu, neteikia išlaikymo, nesudaro savo dukroms tinkamų sąlygų gyventi šeimoje. Vaikai šiuo metu yra pilnai išlaikomi valstybės, gyvena Utenos vaikų socialinės paramos ir ugdymo centre. Iš vaikų teisių apsaugos skyriaus išvados matyti, kad jie laiko tikslingu neterminuotai apriboti tėvo valdžią D. V. dukrų atžvilgiu ir nurodo, kad atsakovas visai nesirūpina savo vaikais. Iš pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovas vengia atlikti pareigą auklėti savo vaikus, jais rūpintis, juos išlaikyti. Atsakovas piktnaudžiauja tėvo valdžia, visiškai nesirūpina savo vaikais ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti. Todėl atsakovo, kaip tėvo valdžia, vaikų atžvilgiu neterminuotai apribotina (LR CK 3.180 str.). Vadovaujantis LR CK 3.183 str. 4 d. vaikams D., D., O. V., nustatytina globa ir jų globėju ir turto administratoriumi paskirtini Utenos vaikų globos namai, o vaikų gyvenamoji vieta nustatytina Utenos vaikų globos namuose. Priteistinas išlaikymas vaikams iš atsakovo po 130 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2007-02-05 iki jų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (3.192 str., 3.196 str. ).
Įsiteisėjęs teismo sprendimas nusiųstinas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (LR CK 3.219str. 3d.), nes suėjus 1 metams nuo laikino tėvų valdžios apribojimo, valstybinė įvaikinimo institucija išsiaiškina, ar tėvams nepanaikintas tėvų valdžios apribojimas, jei apribojimas nepanaikintas, vaikus įtraukia į galimų įvaikinti vaikų apskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 259 str., 268 str., 406 str. teismas
nusprendė:
Ieškovo ieškinį patenkinti.
Neterminuotai apriboti tėvo valdžią D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), jo nepilnamečių dukrų D. V., gim. (duomenys neskelbtini), O. V., gim. (duomenys neskelbtini), D. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Nustatyti D. V., gim. (duomenys neskelbtini), O. V., gim. (duomenys neskelbtini), D. V., gim. (duomenys neskelbtini), globą ir jų globėju ir turto administratoriumi paskirti Utenos vaikų globos namus, į.k. 190990439, Atkočiškių km., Utenos raj.
Nustatyti D. V., gim. (duomenys neskelbtini), O. V., gim. (duomenys neskelbtini), D. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Utenos vaikų globos namuose, Atkočiškių km., Utenos raj..
Priteisti iš D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), O. V., a.k. (duomenys neskelbtini), D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamoms Utenos vaikų globos namų, po 130 Lt kas mėnesį, bet ne mažiau kaip po 1 MGL mokamomis periodinėmis išmokomis, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Alimentų kas mėnesį po 130 Lt išieškojimą D., O., D. V. iš D. V. pradėti nuo 2007-02-05 ir tęsti iki vaikų pilnametystės.
Priteisti iš atsakovo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 140,40 Lt žyminio mokesčio ir 19,68 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Sprendimo dalį dėl alimentų išieškojimo vykdyti skubiai.
Įsiteisėjus teismo sprendimui, jo nuorašą nusiųsti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.