Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-05-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3064-1058/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-05-15
Bylos Nr.
A2.13.-3064-1058/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01291-2017-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrė Telksnienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-3064-1058/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01291-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gegužės 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikta medžiaga dėl V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. lapkričio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-1451-15/04 V. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda - 100 Lt (28,96 EUR) bauda. Šį nutarimą vykdė antstolis Darius Bliznikas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 11 d. gauta Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos medžiaga su antstolio D. Blizniko 2017 m. kovo 15 d. išieškojimo negalimumo aktu, kuriuo remiantis vykdomasis dokumentas grąžintas išieškotojui, neradus turto ir piniginių lėšų, iš kurių būtų galima vykdyti išieškojimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 631 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriškai įvykdyti paskirtą administracinę nuobaudą pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iš V. B. išieškojimo buvo užbaigta 2017 m. kovo 15 d., darytina išvada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytą penkerių metų terminą priverstiniu būdu 2004 m. lapkričio 25 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas.

Suėjus Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. lapkričio 25 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. lapkričio 25 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-1451-15/04 V. B. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymą, suėjus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Telksnienė