Kauno apygardos teismo nutartis

2026-02-17 · Civilinė byla Nr. eB2-615-924/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-17
Bylos Nr.
eB2-615-924/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01406-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Paliokas
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-615-924/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01406-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.4.2.3; 3.4.4.13 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo mažajai bendrijai „MGTR projektai“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „MGTR projektai“ (toliau – ir atsakovė, įmonė, bendrovė). Ieškovė nurodo, kad 2025 m. lapkričio 15 d. atsakovės skola ieškovei sudaro 6 540,55 Eur, tačiau atsakovė nevykdo įsipareigojimų. Antstolis Marekas Petrovskis 2024 m. liepos 25 d. išsiuntė ieškovei vykdomojoje byloje Nr. 0123/23/00744 Išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-24-123-13923. Antstolio duomenimis, atsakovė turto, lėšų neturi, įmonėje nuo 2023 m. kovo 31 d. nėra nei vieno darbuotojo, įmonė veiklos nevykdo, įkeista prekybos įranga parduota iš varžytynių. Atsakovė nėra pateikusi Juridinių asmenų registrui finansinių ataskaitų už 2023–2024 metus. Atsakovė nėra pajėgi išspręsti finansinių sunkumų, negali vykdyti savo prievolių ir yra nemoki, negyvybinga, nes neturi darbuotojų, negeneruoja pajamų, nekontaktuoja su kreditoriais bei nevykdo finansinių įsipareigojimų, todėl jai keltina bankroto byla.

Atsisakoma iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „MGTR projektai“

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 22 straipsnio 3 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (toliau – Taisyklės), ir naudodamasis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorius, pageidaujantis administruoti bankroto procesą, per 14 dienų nuo Taisyklių 30 punkte nustatytos datos pateikia sutikimą-deklaraciją per AVNIS. Jeigu juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, nemokumo administratorius sutikimą-deklaraciją gali pateikti per 30 dienų nuo Taisyklių 30 punkte nustatytos datos. Jeigu pasibaigus Taisyklių 33 punkte nustatytam terminui nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (Taisyklių 32–34 punktai).

Nagrinėjamu atveju nustačius, kad nemokumo administratoriai nepareiškė sutikimų administruoti MB „MGTR projektai“ bankroto procesą, atsakovės turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, teismas nemokumo administratoriaus atranką vykdė nemokumo administratoriui prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 straipsnio 3 dalis, Taisyklių 33 punktas). Naudojantis nemokumo administratorių atrankos programa (AVNIS sistemoje), skelbimas apie nemokumo administratorių atranką paskelbtas 2026 m. sausio 15 d., sutikimų terminas pasibaigė 2026 m. vasario 13 d. (įskaitytinai). Tačiau nemokumo administratorių atrankos programoje 2026 m. vasario 13 d. nebuvo atrinktas nei vienas nemokumo administratorius, kadangi atrankoje dalyvavo trys nemokumo administratoriai, kurių kiekvieno koeficientas yra 0, todėl atranka laikoma neįvykusia.

Motyvuojamoji dalis

JANĮ 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nė vienam nemokumo administratoriui nepateikus teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Ši nutartis yra neskundžiama. Toks pats reglamentavimas yra įtvirtintas ir aptartų Taisyklių 34 punkte.

Atsižvelgdamas į tai, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu sutikimo-deklaracijos nepateikė nei vienas nemokumo administratorius, galintis administruoti MB „MGTR projektai“ nemokumo procesą, teismas atsisako iškelti bankroto bylą ir paveda inicijuoti MB „MGTR projektai“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 4 dalis). Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka. Nemokumo administratorių atrankos programoje 2026 m. vasario 13 d. neatrinkus nei vieno nemokumo administratoriaus, nauja nemokumo administratoriaus atranka prasidėjo automatiškai iš naujo, todėl ji yra atšaukiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 4 dalimi, 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „MGTR projektai“.

Įpareigoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją inicijuoti mažosios bendrijos „MGTR projektai“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Atšaukti automatiškai pradėtą nemokumo administratoriaus atranką.

Šios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Edvardas Paliokas