Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Padangų restauravimas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo iškelti atsakovei UAB „Padangų restauravimas“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad UAB „Padangų restauravimas“ įsiskolinimas valstybės biudžetui 2017 m. kovo 21 d. sudarė 77 335,05 Eur. Ieškovė, siekdama išieškoti iš bendrovės susidariusią mokestinę nepriemoką, mokėtiną į valstybės biudžetą, 2016 m. balandžio 19 d. priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto, kurį perdavė vykdyti antstolei G. A., tačiau antstolė 2017 m. sausio 4 d. patvarkymu, patikrinusi ieškovės pateikto sprendimo įvykdymo galimybes ir duomenis apie bendrovės turtinę padėtį, vykdomąjį dokumentą grąžino ir užbaigė vykdyti vykdomąją bylą. Taigi ieškovės priimtas sprendimas iki šios dienos nėra įvykdytas, bendrovės mokestinė nepriemoka nelikviduota. Ieškovė Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, o atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2017 m. gegužės 9 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Padangų restauravimas“ administracijos vadovę pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2017 m. balandžio 30 d., įsiskolinimo pradžią ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2017 m. balandžio 30 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, įmonės registravimo duomenis (b. l. 50). Minėta nutartis buvo išsiųsta 2017 m. gegužės 10 d. atsakovės registruotos buveinės adresu, esančiu (duomenys neskelbtini) (b. l. 53), tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte“ (b. l. 55). 2017 m. birželio 19 d. nutartis pakartotinai išsiųsta tuo pačiu atsakovės buveinės adresu (bendrovės vadovės J. K. gyvenamosios vietos adresas sutampa su įmonės buveinės adresu), tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte“ (b. l. 63). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Padangų restauravimas“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „Padangų restauravimas“ įregistruota 1992 m. balandžio 21 d., bendrovės direktorė J. K. (b. l. 46-49). Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus bendrovė yra pateikusi tik už 2014 metus.

Pagal VSDFV 2017 m. birželio 28 d. duomenis įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 379,17 Eur įsiskolinimą (b. l. 65). Iš ieškovės VMI prie LR FM pateikto pareiškimo duomenų matyti, kad atsakovės UAB ,,Padangų restauravimas“ įsiskolinimas biudžetui 2017 m. kovo 21 d. sudarė 77 335,05 Eur.

Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „Padangų restauravimas“ nekilnojamojo turto neturi (b. l. 43). Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, jog UAB „Padangų restauravimas“ vardu registruotų transporto priemonių nėra (b. l. 44).

Iš byloje esančio antstolės G. A. 2017 m. sausio 4 d. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad atsakovė UAB „Padangų restauravimas“ jokio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, patvarkymas dėl duomenų apie turimą turtą pateikimo bei kvietimas atvykti į antstolės kontorą grįžo neįteikti.

Nustačius, kad atsakovė UAB „Padangų restauravimas“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra, įmonės vadovė įmonės buveinės ir jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresais yra nerandama, spręstina, jog UAB „Padangų restauravimas“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius D. J., kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Padangų restauravimas“ (juridinio asmens kodas 147590128, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Paskirti administratoriumi D. J. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA194).

Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Padangų restauravimas“ (juridinio asmens kodas 147590128, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. (duomenys neskelbtini)) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Padangų restauravimas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Įpareigoti įmonės administracijos vadovą nedelsiant informuoti apie šią nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi išieškojimai iš uždarosios akcinės bendrovės ,,Padangų restauravimas“, jeigu tokie išieškojimai yra vykdomi.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.