- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-136-785/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00098-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Pažeidėjas
- R. D.
R. D., (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D. vagystės būdu pagrobė smulkų svetimą turtą, tai yra jis 2011 m. vasario 9 d., apie 17.00 val. iš parduotuvės „Maxima“, esančios Laisvės g. 13-1, Mažeikiai, prekybos salės pagrobė prekę, kurios vertė 1,59 Lt.
Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.
Be to tiriant teisės pažeidimą, 2011-02-09 nustatyta, kad R. D. gyvena be asmens tapatybės kortelės, kai ją turėti yra privaloma. R. D. 2010-11-17 yra baustas už gyvenimą be asmens tapatybės kortelės, pagal LR ATPK 200 str. 1 d.
Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 200 str. 2 d. straipsnyje.
Kad R. D. padarė minėtus teisės pažeidimus, yra įrodyta 2011-02-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Maxima LT, UAB parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiškimu, bendrąja informacija apie užregistruotą įvykį, paėmimo aktu, apsaugos darbuotojo R. B. paaiškinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, baustumo informacija, P. Š. tarnybiniu pranešimu, todėl R. D. skirtina administracinė nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
R. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimų pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei nesant sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti tikslinga skirti minimalias sankcijų vidurkiuose numatytas nuobaudas, t. y. pagal LR ATPK 50 str. - 300 Lt baudą, pagal 200 str. 2 d. – 30 Lt. Paskirtos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu ATPK 50 straipsnio sankcijos ribose ir paskirtina galutinė subendrinta nuobauda 310,00 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti R. D. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 50 straipsnyje, 200 straipsnio 2 dalyje.
- pagal LR ATPK 50 straipsnį administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.
- pagal LR ATPK 200 straipsnio 2 dalį administracinę nuobaudą – 30 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirti R. D. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 310,00 Lt (trijų šimtų 10 litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Baudą turite sumokėti į Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mažeikių skyriaus sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 55561). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunčiamas jam per šį teismą.