Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-01-18 · Byla Nr. E1-542-1202/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-18
Bylos Nr.
E1-542-1202/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00492-2023-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Justas Pažarskis
Kategorijos
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. E1-542-1202/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00492-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos S. M. gimusiam (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gruodžio 21 d. gautas (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos prašymas dėl 2023 m. sausio 30 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kompetentinga institucija nustatė, kad 2022 m. spalio 27 d., 13.21 val. (duomenys neskelbtini), ties 1,7 km važiuojant (duomenys neskelbtini) kryptimi S. M. vairuojama transporto priemonė v. n. (duomenys neskelbtini) kelio atkarpoje, kur maksimalus leistinas greitis 80 km/val., važiavo 94 km/val. greičiu, įvertinus paklaidą. Leistinas greitis buvo viršytas 14 km/val. Tokiais veiksmais buvo pažeistas (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos StVO (Kelių eismo taisyklių) 41 straipsnis, su 2 priedu, 49 straipsnis, StVG (Kelių eismo taisyklių) 24 straipsnis, BKat (Finansinių baudų katalogo) 11.3.2 punktas. Taip pat nustatyta, jog S. M. vairuodamas motorinę transporto priemonę naudojo elektroninį įrenginį, kuris naudojamas arba skirtas palaikyti ryšiui, informacijai ar organizavimui. Šiais veiksmais S. M. pažeidė (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos StVo (Kelių eismo taisyklių) 23 straipsnio 1a dalį, 49 straipsnį, StVG 24 straipsnį, BKat (Finansinių baudų katalogo) 246.1 punktą.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2023 m. vasario 21 d.

(duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti S. M. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

(duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

(duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka atsižvelgiant į tai, kad S. M. atstovė advokatė D. U. 2024 m. sausio 17 d. teismui pateikė baudos mokėjimo nurodymą.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos S. M. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas banko „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo 2024 m. sausio 17 d. sumokėjo paskirtą 148,50 Eur baudą, pinigus pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį „(duomenys neskelbtini)“. S. M. sumokėjus (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos S. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. sausio 30 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. sausio 30 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo S. M., paskirta 148,50 Eur dydžio piniginė sankcija, pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nutartį išsiųsti susipažinti Prokuratūrai, S. M.

Įsiteisėjusią nutartį su vertimu į (duomenys neskelbtini) kalbą išsiųsti prašymą pateikusiai (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Justas Pažarskis