Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-24 · Byla Nr. A2.9.-1549-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-24
Bylos Nr.
A2.9.-1549-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
M. M.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1549-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01367-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant M. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 31 d., apie 19.30 val., M. M., būdamas girtas (nustatytas 2,39 prom. girtumas), viešoje vietoje, t.y., Vytauto g., Tauragės m., nesiorientavo aplinkoje, kalba buvo nerišli, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

M. M. rašytiniame paaiškinime kaltę pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – metų eigoje baustas už panašaus pobūdžio pažeidimus. Pažeidėjas prisipažįsta, gailisi, tačiau yra baustas už viešosios tvarkos pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina – 65 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu M. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir paskirti jam 65 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15003925789.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė