Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-396-128/2015, kuriuo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymo nutraukimo dėl senaties.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-396-128/2015 R. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta administracinė nuobauda – 420 Eur dydžio bauda.

2025 m. sausio 28 d. teisme gautas antstolės Oksanos Narbutienės 2024 m. gruodžio 31 d. patvarkymas Nr. S-24-122-28363, kuriame nurodyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0122/15/01230 išieškojimui pasibaigė senaties terminas.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Šioje byloje nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 15 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-396-128/2015, pagal kurį pradėta vykdomoji byla Nr. 0122/15/01230, priimtas iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, o administracinis teisės pažeidimas, už kurio padarymą nubaustas R. K., nebuvo perkvalifikuotas Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todėl, vadovaujantis Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teisena nagrinėjamu atveju vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Iš pradžių ATPK nenustatė administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas, o jau nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje ATPK 308 straipsnio redakcijoje jau nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-396-128/2015 duomenų matyti, kad minėtas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 15 d. nutarimas įsiteisėjo 2015 m. liepos 8 d., o paskirta bauda turėjo būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos. Remiantis šiais duomenimis, matyti, kad nuo nustatyto termino įvykdyti geruoju paskirtą baudą pabaigos praėjo daugiau nei devyneri metai, tačiau paskirtos baudos išieškota tik 25,18 Eur dalis. Teismas neturi duomenų, kad antstolė dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko nebūtų atlikusi dėl paskirtos baudos priverstinio įvykdymo, ar kad pats R. K. kokiu nors būdu būtų vengęs atlikti jam paskirtą šią nuobaudą. Atsižvelgęs į tai, teismas daro išvadą, jog suėjo Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-396-128/2015 skirti administracinę nuobaudą – baudą, vykdymo senaties terminas (ATPK 308 straipsnis), dėl ko šio teismo nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Vadovaudamasis Įstatymo 5 straipsniu ir ATPK 308 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-396-128/2015, kuriuo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirta administracinė nuobauda – 420 Eur dydžio bauda, vykdymą, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.

Nutarties nuorašą išsiųsti antstolei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ši nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.