- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-27
- Bylos Nr.
- 1T-3-813/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25831-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su nuteistojo apeliaciniu skundu dėl 2023 m. sausio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2023 m. sausio 3 d. nuosprendžiu pripažino R. M. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos). Dėl priimto nuosprendžio nuteistasis Kauno apylinkės teismui padavė apeliacinį skundą, kuris 2023 m. sausio 13 d. teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir byla išsiųsta į apeliacinės instancijos teismą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. Skundas turi būti pasirašytas originaliu besikreipiančio į teismą asmens parašu arba kito, įstatymo nustatyta tvarka įgalioto šiam veiksmui, asmens, veikiančio nuteistojo vardu, parašu. Nustatyta, kad nuteistojo R. M. apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 3 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-232-668/2023 nepasirašytas originaliu parašu. Esant nustatytoms pirmiau nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistojo apeliacinis skundas neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,
nutaria:
Nuteistojo R. M. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 3 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-232-668/2023 grąžinti skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.