Telšių apylinkės teismo nutarimas

2017-07-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-142-1008/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-07-11
Bylos Nr.
AN17.-142-1008/2017
Teisminio proceso Nr.
4-12-3-00107-2017-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Maneikienė
Pažeidėjas
K. P.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-142-1008/2017Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00107-2017-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. liepos 11 d.Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ilonai Digrylienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. P., jos atstovei pagal įstatymą R. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo K. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametė K. P., būdama 16 metų amžiaus, 2017 m. birželio 27 d., apie 22 val. 27 min. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivi (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,27 promilių girtumas), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą draudimą asmenims iki 18 metų amžiaus vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiama K. P. prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, nuoširdžiai gailisi taip pasielgusi. Paaiškino, kad su draugais gėrė sidrą.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamos K. P. atstovė pagal įstatymą – mama R. B., prašė skiriant nuobaudą atsižvelgti į tai, kad šeimoje auga keturi nepilnamečiai vaikai, šeima yra socialiai remtina, jų mėnesio pajamos kas mėnesį sudaro apie 200 Eur.

Institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

K. P. kaltė padarius minėtą administracinį nusižengimą įrodyta: 2017 m. liepos 4 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės ir alkoholio matuokliu „Alcotest 7510“ nustatytas 0,27 promilių girtumas; 2017 m. birželio 28 d. policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės; alkoholio kiekio matuoklio rodmenų žurnalu, kuriame užfiksuotas K. P. 0,27 promilių girtumas; policijos informacinės sistemos POLIS duomenimis apie faktines įvykio aplinkybes; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei administracinėn atsakomybėn traukiamos K. P. paaiškinimu teismo posėdyje, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

K. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažįsta padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, taip pat pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, pažeidimą padarė būdama nepilnametė, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai už pažeidimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje skirtina minimali bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, 646 straipsniu, 675 straipsniu,

nutaria:

pripažinti K. P. kalta padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti K. P., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;

4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;

5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;

6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;

8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti:

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (AN17.-142-1008/2017) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Maneikienė