Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo M. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2014 m. sausio 9 d. 17.54 val. (duomenys neskelbtini) laikė 80 vnt. pakelių cigarečių „NZ gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 22 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendra laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė neviršija 10 MGL.

Už tokį administracinės teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje. Šio straipsnio dispozicija yra blanketinė, nagrinėjamu atveju nukreipianti į 2013-08-27 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2. punktą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. teismo posėdyje prisipažino įsigijęs ir laikęs akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes „NZ gold“ ir „Fest“. Paaiškino, jog cigaretes nusipirkęs savo reikmėms, nes pats rūko, nuoširdžiai gailėjosi, prašė išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis

Motyvuojamoji dalis

M. G. kaltė padarius šį teisės pažeidimą yra įrodyta: 2014 m. sausio 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-6124330-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; E. J., N. D., A. V. tarnybiniais pranešimais; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; kvitu; Z. G., R. K., R. K. bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais; informacija dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažįsta pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. G. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumą su cigarečių konfiskavimu (LR ATPK 30² straipsnis).

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai, kad M. G. yra bedarbis, jo prašymu paskirtos 1 000 Lt dydžio baudos mokėjimas išdėstytinas per dešimties mėnesių laikotarpį nuo 2014 m. sausio 20 d. iki 2014 m. lapkričio 20 d., įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 100 Lt (šimtas litų).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163², 224, 287 ir 313 straipsniais, teismas

nutaria:

M. G. pripažinti padarius LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 1 000 Lt (tūkstančio litų) baudą su 80 vnt. pakelių cigarečių „NZ gold“ ir 22 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

M. G. paskirtos 1 000 Lt dydžio baudos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių laikotarpį nuo 2014 m. sausio 20 d. iki 2014 m. lapkričio 20 d., įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 100 Lt (šimtas litų).

Išaiškinti M. G., jog baudą privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus pateikiant Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Laiku nemokant įmokų ir/ar nepateikiant mokėjimo kvitų kiekvieną mėnesį, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.