- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2018-08-07
- Bylos Nr.
- e2-8810-793/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05485-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Ieškovas
- I. V.
- Atsakovas
- I. D.
- Trečiasis asmuo
- notarei R
rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės I. V. ieškinį atsakovei I. D., tretiesiems asmenims notarei R. K., L. V. (L. V.) dėl testamento registro numeris 7972 pripažinimo galiojančiu, išnagrinėjo atsakovės prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018 m. rugpjūčio 1 d. Klaipėdos apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės I. V. ieškinio atsakovei I. D., tretiesiems asmenims notarei R. K., L. V. (L. V.) dėl testamento registro numeris 7972 pripažinimo galiojančiu atsisakymas ir civilinė byla Nr. e2-8810-793/2018 nutraukta.
2018 m. rugpjūčio 2 d. teisme gautas atsakovės atstovo prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriuo prašo priteisti atsakovei I. D. iš ieškovės I. V. 1000,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalyje nustatytas baigtinis sąrašas pagrindų, kuriems esant teismas gali priimti papildomą sprendimą byloje: jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas, teismas išsprendęs teisės klausimą, nenurodė priteisto sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti, teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu arba savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo klausimo (CPK 277 str. 1 d. 3 p.). Teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu arba savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo klausimo (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).