- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-20
- Bylos Nr.
- T-57-443/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00478-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
Įžanginė dalis
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, susipažinęs su A. K. prašymu dėl arešto turtui panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šakių rajono apylinkės teisme gautas A. K. prašymas panaikinti areštą, uždėtą baudžiamojoje byloje Nr. N1-21-630/2011, kadangi bauda sumokėta.
Prašymą atsisakytina priimti.
Nustatyta, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-21-630/2011 tuo metu nepilnametis P. K. pripažintas kaltu, padaręs du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p. Tuo pačiu nuosprendžiu pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimas P. K. turtui – motoroleriui Aprilia SR 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įregistruotas Turto arešto aktų registre Nr. 0210007103, iki civilinio ieškinio patenkinimo. Nepilnamečio įstatyminiai atstovai byloje buvo A. K. ir V. K..
Pažymėtina, jog šiuo metu P. K. yra pilnametis, areštuotas yra jo turtas, todėl dėl arešto panaikinimo į teismą turi kreiptis jis pats. Esant tokioms aplinkybėms skundą atsisakytina priimti, ir jis grąžintinas A. K..
A. K. galėtų kreiptis į teismą dėl arešto P. K. turtui panaikinimo kaip P. K. atstovas, pateikdamas įgaliojimą ir duomenis apie tai, kad turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 55 str., 364 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. K. prašymo nepriimti ir grąžinti padavusiam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjo parašas.