Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-01-26 · Byla Nr. A2.11.-411-526/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-26
Bylos Nr.
A2.11.-411-526/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Pažeidėjas
T. T.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-411-526/2016
Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00110-2016-4
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3. (S)
Registro objektas ROIK: 16054421926KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas T. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. T. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-01-08, apie 00.32 val., Nidos g. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) buto, Klaipėdoje, būdamas girtas, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (nustatyta 3,30 prom.) pasipriešino uniformuotiems policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos ir saugojimo pareigas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, taip pat viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo, girdint policijos pareigūnams, tuo savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Tokiu būdu, pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

T. T. savo kaltę dėl visų pažeidimų pripažino pilnai ir gailisi tai padaręs.

Pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., padarymo faktas ir T. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; administracinio sulaikymo protokolu; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; alkoholio matuoklio rodmenų kvitu (nustatytas 3,30 prom. sunkus neblaivumo laipsnis); patikros sertifikatu Nr. 0176313; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

T. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad T. T. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, jo vardu yra galiojančių administracinių nuobaudų, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Įvertinus minėtas aplinkybes, T. T. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose. Nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes nuobaudas (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 174 straipsniais, 187 straipsnio 1, 2 dalimis, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsniu, teismas

n u ta r i a:

T. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – trisdešimties eurų (30 Eur) baudą.

T. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 Eur) baudą.

T. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir T. T. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 Eur) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-411-526/2016, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas