- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-100-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, vedusio, vykdantis individualią žemės ūkio veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2013 m. sausio 22 d. apie 14⁴⁵ val., Stoties g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.
D. B. dėl pažeidimų kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), postinio A. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), gyventojų registro išrašo pažyma (b.l. 7), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 11), kita bylos medžiaga.
Pažeidėjas dirba, gailisi dėl pažeidimų, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., neskirtinas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą, atsižvelgiama į D. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.
nutaria:
Pripažinti, kad D. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.
D. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.
D. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. B. paskirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.