Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1995-05-16 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d., 271 str. 1 d., l/a 2 m. 6 mėn., remiantis LR BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

1996-12-05 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., l/a 2 m. 6 mėn. su ½ turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 43 str. dalinai prijungta neatlikta bausmė 6 mėn. pagal 1995-05-16 nuosprendį, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 m., su ½ turto konfiskavimu;

2000-09-04 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 274 str. 2 d., l/a 1 m. 2 mėn.;

2000-12-13 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2d., l/a 1 m. 6 mėn., su 1/3 turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 43 str. 3 d. dalinai prijungta neatlikta bausmė pagal 2000-09-04 nuosprendį ir galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 m. su 1/3 turto konfiskavimu;

2003-04-18 Tauragės r.. apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 1 d. l/a 1 m., pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo dėl amnestijos 5 str. neatlikta bausmė sumažinta 2 mėn., galutinė bausmė laisvės atėmimas 10 mėn.;

2003-09-04 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., l/a 2 m. 10 mėn., remiantis LR BK 63 str. 8 d., subendrinta su 2003-04-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 m. 2005-11-09 nutartimi, pritaikius LR BVK 157 str., paleistas lygtinai 4 mėn. 9 d.;

2006-10-12 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimas 8 mėn., 2007-06-08 paleistas iš pataisos namų atlikus bausmę;

2008-10-16 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų areštu, remiantis BK 63 str.bausmė subendrinta su 2008-08-28 nuosprendžiu, galutinė bausmė 45 parų areštu, 2008-11-05 paleistas atlikęs bausmę;

2009-04-17 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 5 mėn., remiantis LR BK 63 str. 9 d. bausmė subendrinta su 2008-10-16 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 2009-04-17 nutartimi bausmė subendrinta su 2009-02-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 7 mėn., laisvės atėmimo, 2010-08-03 paleistas iš pataisos namų, atlikus bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 22 str.1d., 178 str.4d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. sausio 25 d. apie 11 val. 20 min. Tauragės mieste, Dariaus ir Girėno g. 34a, O. K. iš parduotuvės Maxima X-809 pasikėsino pagrobti prekių, bendros 139,43 litų vertės, tai yra 3 vienetus plaukų šampūno, bendros 51,87 Lt vertės, 2 vienetus balzamo po skutimosi, bendros 54,98 Lt vertės, 2 vienetus želė po skutimosi, bendros 32,58 Lt vertės, priklausančių MAXIMA LT, UAB, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo.

Kaltinamasis O. K. prisipažino įvykdęs vagystę. Jis paaiškino, kad 2011 m. sausio 25 d. apie 11 val. 20 min. atėjo į parduotuvę Maxima, esančią Dariaus ir Girėno gatvėje. Pamatęs, kad parduotuvėje nėra apsaugos darbuotojo, nuėjo į parfumerijos skyrių, paėmė iš lentynos kaltinime nurodytas prekes, užsikišo jas už striukės ir išėjo pro kasas už jas nesusimokėjęs. Dar neišėjus iš parduotuvės jį sulaikė apsaugos darbuotojas ir iškvietė policiją. Prekės buvo grąžintos parduotuvei. Vagystę įvykdė, nes neturi pajamų. Pardavęs pavogtas prekes, ketino susimokėti už buto nuomą. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo O. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais, rašytine bylos medžiaga:

Liudytojas A. S. parodė, kad jis dirba Maximos parduotuvės, esančio Dariaus ir Girėno g. 34a, Tauragėje apsaugos darbuotoju. 2011-01-25, apie 11 val 20 min., būdamas savo darbo vietoje ir stebėdamas parduotuvės salę per vaizdo kamerą, pamatė kaip į parduotuvę atėjo kaltinamasis ir nuėjo į parfumerijos skyrių. Iš lentynos jis pasiėmė tris šampūnus, du žele, du balzamo po skutimosi, užsikišo juos už striukės ir praėjo pro nedirbančią kasą nesusimokėjęs už prekes. Kaltinamąjį sulaikė ir iškvietė policijos pareigūnus.

Iš Maxima Lt, UAB pareiškimo nustatyta, kad įmonės atstovė kreipėsi į policiją pranešdama, kad 2011-01-25 iš parduotuvės Maxima X-809, esančios Dariaus ir Girėno g. 34a buvo pasikėsinta pagrobti prekių, kurių bendra vertė 139,43 Lt (b.l. 3).

Iš paėmimo akto nustatyta, kad 2011-01-25 iš O. K. buvo paimti trys šampūnai, du balzamai, du žele po skutimosi, kurių bendra vertė 139,43 Lt (b.l. 4).

Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad iš parduotuvės Maxima X-809 buvo išimtas CD diskas su vaizdo medžiaga (b.l. 9). Iš disko apžiūros protokolo nustatyta, kad yra užfiksuotas vaizdas, kad 2011-01-15 vyriškis ateina prie lentynos, pasiima prekes, jas užsikiša už striukės ir praeina pro kasas už jas nesusimokėjęs (b.l. 10-11).

Aptartų įrodymų visuma neabejotinai įrodo, kad O. K. iš parduotuvės Maxima X-809 pasikėsino pagrobti 3 vienetus plaukų šampūno, bendros 51,87 Lt vertės, 2 vienetus balzamo po skutimosi, bendros 54,98 Lt vertės, 2 vienetus želė po skutimosi, bendros 32,58 Lt vertės, viso prekių už 139,43 litus. Kaltinamasis prisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką, jo parodymus patvirtina liudytojo A. S. parodymai, vaizdo medžiaga, aptarti rašytiniai įrodymai. O. K. baudžiamojo nusižengimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, laikytina, kad jis pasikėsino įvykdyti vagystę. Kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Jo veika kvalifikuotina pagal LR BK 22 str.1d., 178 str.4d.

O. K. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. O. K. praeityje teistas vienuolika kartų, jo teistumas neišnykęs ir nepanaikintas (b.l. 23-31). Iš pataisos namų paleistas 2010-08-03. Yra baustas administracinėmis nuobaudomis (b.l. 74-80). Tauragės rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje O. K. kaltinamas analogiškų veikų padarymu. Šios aplinkybės neigiamai charakterizuoja kaltinamąjį, kaip asmenį nenorintį laikytis įstatymų bei daryti išvadų iš ankstesnių teistumų. O. K. skirtina arešto bausmė. Nustatant bausmės dydį atsižvelgtina į tai, kad kaltinamojo veikoje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nusikalstama veika padaryta pasikėsinimo stadijoje.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti – kompaktinis diskas paliktinas prie bylos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo, O. K. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Pakeisti ją į suėmimą, nėra pagrindo, nes kaltinamasis teisiamas už įvykdytą nusižengimą, už kurį nenumatyta laisvės atėmimo bausmė (BPK 122 str.8d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos BPK 303 str.2d., 304 str., 305 str.1d., 307 str. 1d., 6d., 7d., teismas

nusprendė:

O. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str.1d., 178 str.4d., ir paskirti 30 (trisdešimt) parų areštą.

Kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti O. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.

Palikti prie bylos daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti – kompaktinį diską su vaizdo medžiaga.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismą.