Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, gavęs nukentėjusiojo A. B. skundą privataus kaltinimo tvarka - nusikalstamos veikos padarymu įtariami asmenys V. K., A. J., A. K. ir T. V., išsprendė skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2016-10-13 gautas nukentėjusiojo A. B. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriame nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 187 str. 1 d., padarymu kaltinami V. K., A. J., A. K. ir T. V..

Motyvuojamoji dalis

Skundas atsisakytinas priimti, nes neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, o pagal to paties str. 3 d. toks skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

LR BPK 412 str. 2 d. nurodyta, kad skunde būtinai turi būti nurodyta, be kitų duomenų, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens gyvenamoji vieta, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes; taip pat liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Skunde nenurodytos trijų kaltinamų asmenų – V. K., A. K. ir A. J. - gyvenamosios vietos. Skunde prie minėtų asmenų pavardžių nurodyta –„gyvenamoji vieta nežinoma“.

Pastebėtina, kad privataus kaltinimo bylų procese nėra trūkumų šalinimo instituto, todėl skundas privalo atitikti LR BPK 412 str. reikalavimus.

Privataus kaltinimo teisme procesas sureglamentuotas sekančiai – nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo šaukiami į teismą susitaikymui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui kartu su šaukimu išsiunčiamas ir skundo nuorašas ( LR BPK 413 str. 1 d.).

Nagrinėjamu atveju teismas V. K., A. K. ir A. J. negali išsiųsti skundo nuorašo, nors tai padaryti privaloma, taip pat negali jų pakviesti į posėdį.

LR BPK 409 str. 4 d. numato, jog ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BPK 407 straipsnyje, atliekamas bendra tvarka, jeigu nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo nėra žinomas. Teismo nuomone, kai nukentėjusysis negali nustatyti jam žalą padariusių asmenų buvimo vietos, ikiteisminį tyrimą turėtų atlikti policijos įstaiga.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti nukentėjusiojo A. B. skundą dėl privataus kaltinimo bylos iškėlimo kaip neatitinkantį LR BPK 412 str. nurodytų reikalavimų ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarčiai įsiteisėjus, A. B. grąžinti pateiktą medžiagą.

Nutartis gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties įteikimo paduodant skundą per šį teismą.