- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-2315-607/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-02047-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- D. L.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Kosmonautų Jonavos m., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. kovo 8 d., apie 17.35 val., D. L., iš prekybos centro ,,MAXIMA‘‘, esančio Gedimino g. 22, Tauragė, prekių savitarnos salės pavogė butelį viskio, kurio vertė 74,69 Lt. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Iš pažeidėjo paaiškinimo, esančio byloje (b.l. 6) matyti, kad jis dėl pažeidimo neprisipažino. Tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu Tauragės rajono PK, nutarimu, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pakartotinai per metus padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matyti iš bylos, jis 2014-06-19 buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirtos baudos nesumokėjęs. Vėl padaro tokios pačios rūšies pažeidimą, dėl pažeidimo neprisipažįsta, todėl jam skirtina nuobauda artima straipsnio sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui - 400 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30¹ str. 1 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,
nutaria:
Pripažinti kaltu D. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą ( nuo 2015-01-01 – 115 EUR).
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab, Tauragė.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.