Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-10-13 · Byla Nr. A2.2.-12254-806/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-13
Bylos Nr.
A2.2.-12254-806/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-11447-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-12254-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11447-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMAS2014 m. spalio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, susipažinusi su M. A. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad ji 2014-08-29 apie 9.10 val., Vilniuje, A. J. Povilaičio g. 20 prekybos centre ,,Iki“ paėmė prekes: du butelius degtinės ,,Cento“, kurių bendra vertė yra 26,98 Lt ir praėjo pro kasą už prekes nesumokėjusi (Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.).

Bylos medžiaga grąžintina policijos įstaigai papildomiems duomenims surinkti, nes atlikti ne visi būtini tyrimo veiksmai, teismui pateikti ne visi duomenys, būtini bylai išspręsti, ir tai trukdo teismui bylą nagrinėti iš esmės. O būtent: teismui su bylos medžiaga yra pateikti duomenys iš VĮ Respublikinės Vilniaus psichiatrinės ligoninės (2014-09-18), kad M. A. gydosi su dgn: organinis asmenybės sutrikimas. Pagal ATPK 250 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta kai padaręs priešingą teisei veikimą ar neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje. Teismui nebuvo pateikti jokie duomenys dėl M. A. pakaltinamumo. Tam būtina aiškintis ar M. A. būtina skirti ekspertizę, gavus specialistų išvadą ar ekspertų aktą bus galima išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą iš esmės, nepažeidžiant įstatymo ir žmogaus teisių. Todėl bylos medžiaga yra grąžintina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui papildomiems tyrimo veiksmams atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes byloje pratęstinas terminas administracinei nuobaudai skirti (LR ATPK 35 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 4 p., 35 teismas, -

nutaria:

Bylos medžiagą perduoti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui papildomiems tyrimo veiksmams atlikti.

Pratęsti terminą administracinei nuobaudai skirti iki 2015-08-29.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė