- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-11
- Bylos Nr.
- e2A-530-933/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00710-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Burdulienė, Dainius Rinkevičius, Irmantas Šulcas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance
- Atsakovas
- M. P.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Burdulienės, Dainiaus Rinkevičiaus ir Irmanto Šulco (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018 m. gegužės 24 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance ieškinį atsakovui M. P. dėl piniginio reikalavimo, kylančio iš sutarties.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 542,68 Eur negrąžinto kredito, 4,30 Eur bendrą vartojimo kredito kainą, 541,89 Eur mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po sutarties nutraukimo dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad vartojimo kredito davėjas UAB „4finance“ (toliau – Pradinis kreditorius) ir atsakovas 2014-10-07 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 885204009 (toliau – Sutartis). Atsakovui nusprendus pasiskolinti papildomai, buvo sudaryti 2014-11-30, 2015-03-10, 2015-04-04, 2015-04-25, 2015-06-10 vartojimo kredito sutarties Nr. 885204009 susitarimai (priedai), kurie papildė sutartį, todėl paskutinis iš susitarimų (priedų) toliau vadinamas sutartimi. Sutartimi atsakovui buvo suteiktas 542,68 Eur vartojimo kreditas 20 dienų terminui, pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 4,30 Eur bendrą vartojimo kredito kainą Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka bei terminais. Atsakovas neįvykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų. Tarp pradinio kreditoriaus ir ieškovo 2017-06-29 buvo sudaryta Paskolų portfelio pardavimo sutartis (toliau – Reikalavimo perleidimo sutartis), kuria pradinis kreditorius perleido ieškovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis.