Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos bankroto administratorės E. G. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens A. P. bankroto bylos pabaigos, suinteresuoti asmenys A. P., UAB „B2Kapital“, UAB „GF bankas“, MB „Mingės kapitalas“, UAB „Gelvora“, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, AB „Klaipėdos energija“, DNSB „Kuršiai“, AB „Klaipėdos vanduo“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Bitė Lietuva“, UAB „Bankrovista“, R. S. firma „Rolveda“, OU Aktiva Finants, UAB „Stenlita“, A. V., M. K., antstolė R. V., antstolė B. T., antstolis A. S., antstolis J. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

bankroto administratorė pateikė teismui prašymą užbaigti fizinio asmens A. P. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai) 2017 m. spalio 13 d. nutartimi iškėlė A. P. ir V. P. bankroto bylą. Bankroto administratore paskirta E. G.. 2018 m. rugpjūčio 23 d. teismo nutartimi A. P. ir V. P. bankroto byla išskirta į atskiras bylas. 2018 m. spalio 12 d. teismo nutartimi patvirtintas A. P. 2018 m. spalio 1 d. mokumo atkūrimo planas, patikslinant atskirai A. P. kreditorių reikalavimus. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo trukmė – 3 metai.

Bankroto administratorė nurodo, kad pareiškėjas įvykdė mokumo atkūrimo planą.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2021 m. rugsėjo 13 d. buvo surašytas bankrutuojančio fizinio asmens A. P. mokumo atkūrimo plano ir jo pakeitimų įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė bankroto administratorė E. G., kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „B2Kapital“ įgaliota atstovė R. V. bei bankrutuojantis fizinis asmuo A. P.. Bankrutuojantis asmuo A. P. įvykdė mokumo atkūrimo plane prisiimtus įsipareigojimus, pervedė kreditoriams visą pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiką numatytą sumą, išskyrus kreditoriui M. K. nesumokėtą 92,07 Eur sumą, kadangi nebuvo žinoma jo sąskaita. Pažymėtina, kad ši sukaupta, tačiau kreditoriui nepervesta suma nėra nurašoma.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, A. P. bankroto byla užbaigtina (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus, arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Pagal teismui pateiktus duomenis konstatuotina, kad A. P. bankroto byloje likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai: UAB „B2Kapital“ yra 115053,50 Eur, MB „Mingės kapitalas“ yra 9768,07 Eur, UAB „GF bankas“ yra 9820,89 Eur, A. V. yra 5274,53 Eur, UAB „Gelvora“ yra 4699,87 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ yra 3236,74 Eur, M. K. yra 2408,19 Eur, AB „Klaipėdos energija“ yra 2069,35 Eur, UAB „Bankrovista“ yra 1935,81 Eur, DNSB „Kuršiai“ yra 1587,28 Eur, R. S. firmai „Rolveda“ yra 969,99 Eur, antstoliui J. P. yra 783,74 Eur, antstolei B. T. yra 875,70 Eur, antstoliui A. S. yra 1085,47 Eur, AB „Klaipėdos vanduo“ yra 338,80 Eur, antstolei R. V. yra 300,51 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ yra 130,18 Eur, UAB „Bitė Lietuva“ yra 87,76 Eur, OU „Aktiva Finants“, atstovaujamai UAB „J. I.“, yra 1749,70 Eur, UAB „Stenlita“ yra 43676,23 Eur, iš viso 205852,31 Eur, kurie nurašytini. Plano įgyvendinimo akte manytina dėl aritmetinės klaidos nurodyta bendra nurašomų reikalavimų suma 205852,34 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 3002,39 Eur finansinis reikalavimas yra susidaręs dėl fiziniam asmeniui A. P. paskirtos baudos, todėl baigus bankroto bylą šis reikalavimas negali būti nurašomas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Taip pat nenurašytina kreditoriui M. K. bankroto proceso metu sukaupta, tačiau nesumokėta 92,07 Eur suma.

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti A. P. bankroto bylą.

Nurašyti A. P. nepatenkintus kreditorių reikalavimus: UAB „B2Kapital“ 115053,50 Eur sumai, MB „Mingės kapitalas“ 9768,07 Eur sumai, UAB „GF bankas“ 9820,89 Eur sumai, A. V. 5274,53 Eur sumai, UAB „Gelvora“ 4699,87 Eur sumai, UAB „Intrum Lietuva“ 3236,74 Eur sumai, M. K. 2408,19 Eur sumai, AB „Klaipėdos energija“ 2069,35 Eur sumai, UAB „Bankrovista“ 1935,81 Eur sumai, DNSB „Kuršiai“ 1587,28 Eur sumai, R. S. firmos „Rolveda“ 969,99 Eur sumai, antstolio J. P. 783,74 Eur sumai, antstolės B. T. 875,70 Eur sumai, antstolio A. S. 1085,47 Eur sumai, AB „Klaipėdos vanduo“ 338,80 Eur sumai, antstolės R. V. 300,51 Eur sumai, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 130,18 Eur sumai, UAB „Bitė Lietuva“ 87,76 Eur sumai, OU „Aktiva Finants“, atstovaujamos UAB „J. I.“, 1749,70 Eur sumai, UAB „Stenlita“ 43676,23 Eur sumai, iš viso 205852,31 Eur.

Nenurašyti A. P. nepatenkintų kreditorių reikalavimų: Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 3002,39 Eur sumai ir M. K. 92,07 Eur sumai.

Įpareigoti bankroto administratorę E. G. per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti A. P. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorę E. G. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti A. P. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į A. P. asmeninę sąskaitą.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją pareiškėjai bankroto administratorei E. G. ir suinteresuotiems asmenims.

Įsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratorei E. G..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.