- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-13
- Bylos Nr.
- e2-1646-920/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-22322-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, V. G., E. U., E. S., R. U., A. L., Editai S
- Pareiškėjas
- V. J.
- Advokatai
- Diana Višinskienė
Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Sonatai Skučienei, dalyvaujant pareiškėjo, suinteresuotų asmenų atstovei advokatei Dianai Višinskienei, suinteresuotiems asmenims Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovei Neringai Šeškienei, suinteresuotiems asmenims V. G., E. U., E. S., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, R. U., V. G., E. U., E. S., A. L., Editai S. J., A. J., L. J., E. S. dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, termino pateikti nuosavybės teisę patvirtinančius dokumentus atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teisme gautas pareiškimas, kuriuo pareiškėjas teismo prašo: 1) prijungti prie civilinės bylos Nr. 2-26963-920/2014 patikslintą pareiškimą ir nagrinėti jį kartu su pradiniais pareiškimais; 2) pripažinti, kad A. J. 1991-12-22 prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir A. J.) valdytas 2,5 ha žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha); 3) pripažinti, kad J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 1991-12-22 prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir J. J.) valdytas 2,5 ha žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha); 4) pripažinti, kad P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 1991-12-22 prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybes teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir P. J.) valdytas 2,5 ha žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha); 5) pripažinti, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1991 m. gruodžio mėn. prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir V. J. (K.)) valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha); 6) pripažinti, kad E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 1992 m. prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir M. S.) valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha); 7) pripažinti, kad E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 1992 m. prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvus; Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir M. S.) valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha); 8) nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad palikimą po K. J., gimusio 1879 m, mirusio 1934-02-09, mirties, faktiškai pradėję jį valdyti priėmė jo sutuoktinė K. J., gimusi 1886-04-21, mirusi 1956-09-16, ir vaikai: M. S., gimusi 1914 -12-30, mirusi 1991-11-19, J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 1997-05-19, A. J., gimęs 1930-03-16, miręs 1993-09-27, P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2005-11-15, ir V. J. (K.), a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2012-07-10; 9) nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. J., gimusi 1886-04-21, mirusi 1956-09-16, M. S., gimusi 1914-12-30, mirusi 1991-11-19, J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 1997-05-19, A. J., gimęs 1930-03-16, miręs 1993-09-27, P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2005-11-15, ir V. J. (K.), a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2012-07-10, iki nacionalizacijos nuosavybės teise kiekvienas valdė po 1/6 dalį 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime; 10) atnaujinti V. J., A. J. praleistą terminą nuosavybės teises į K. J. įpėdinių (K. J. ir A. J.) valdytas dalis 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, patvirtinantiems dokumentams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui pateikti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių; 11) atnaujinti V. G., praleistą terminą nuosavybės teises į K. J. įpėdinių (K. J. ir V. J. (K.)) valdytas dalis 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, patvirtinantiems dokumentams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui pateikti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių; 12) atnaujinti R. U., praleistą terminą nuosavybės teises į K. J. įpėdinių (K. J. ir J. J., P. J.) valdytas dalis 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Z. Amalių kaime, patvirtinantiems dokumentams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui pateikti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių; 13) atnaujinti E. U. praleistą terminą nuosavybės teises į K. J. įpėdinių (K. J. ir M. S.) valdytas dalis 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, patvirtinantiems dokumentams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui pateikti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių; 14) atnaujinti E. S. praleistą terminą nuosavybės teises į K. J. įpėdinių (K. J. ir M. S.) valdytas dalis 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, patvirtinantiems dokumentams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui pateikti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių. Nurodo, kad 1991 m. gruodžio 22 d. pretendentas A. J. pateikė prašymą dėl nuosavybės teisių atkūrimo į tėvo K. J. iki nacionalizacijos valdytą 3 ha ploto žemės sklypą, buvusį (duomenys neskelbtini). Minėtame prašyme A. J. nurodė kitus keturis pretendentus: brolį P. J. ir seseris J. J., V. K. ir M. S. (mirusią 1991 m. lapkričio 19 d., nurodant jos vaikus E. U. ir E. S.). Kartu su prašymu buvo pateiktas giminystės ryšį patvirtinantis dokumentas - gimimo liudijimas, nuosavybę įrodantis dokumentas - Kauno valstybinio archyvo pažymėjimas Nr. J-261, kuriame rašoma, kad žemių plotų savininkų sąraše 1938-03-05 buvo įrašytas J. K., turėjęs 2,5 ha žemės Ž. Amalių kaime, bei pilietybę įrodantis dokumentas. 1993 m. rugsėjo 27 d. A. J. mirė. Palikimą po jo mirties priėmė vaikai A. L., Edita S. J. ir V. J.. 2005 m. kovo 21 d. V. J. mirė, palikimą po jo mirties priėmė sutuoktinė A. J. bei vaikai V. J. ir L.J. 1991 m. gruodžio 22 d. pretendentė J. J. pateikė prašymą dėl nuosavybės teisių atkūrimo į tėvo K. J. iki nacionalizacijos valdytą 3 ha ploto žemės sklypą, buvusį (duomenys neskelbtini). Kartu su prašymu buvo pateikti giminystės ryšį ir pilietybę patvirtinantys dokumentai. 1991 m. gruodžio 22 d. pretendentas P. J. pateikė prašymą dėl nuosavybės teisių atkūrimo į tėvo K. J. iki nacionalizacijos valdytą žemės sklypą, buvusį (duomenys neskelbtini). Kartu su prašymu buvo pateikti giminystės ryšį ir pilietybę patvirtinantys dokumentai. J. J. 1997 m. gegužės 19 d. mirė. Palikimą po jos mirties priėmė testamentinis įpėdinis brolis P. J. (1997 m. lapkričio 27 d. išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentą). P. J. 2005 m. lapkričio 15 d. mirė. Palikimą po jo mirties priėmė testamentinis įpėdinis R. U. (2006 m. balandžio 24 d. išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentą). 1991 m. gruodžio mėn. pretendentė V. K. pateikė prašymą dėl nuosavybės teisių atkūrimo į tėvo K. J. iki nacionalizacijos valdytą 3 ha ploto žemės sklypą, buvusį (duomenys neskelbtini). Kartu su prašymu buvo pateikti giminystės ryšį ir pilietybę patvirtinantys dokumentai. V. K. 2012 m. liepos 10 d. mirė. Palikimą po jos mirties priėmė testamentinė įpėdinė V. G.. 2012 m. gruodžio 4 d. išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentą. 1992 m. pretendentė E. U. pateikė prašymą dėl nuosavybės teisių atkūrimo į senelio K. J. iki nacionalizacijos valdytą žemės sklypą, buvusį (duomenys neskelbtini). Kartu su prašymu buvo pateikti giminystės ryšį patvirtinantys dokumentai - motinos (M. S.) gimimo ir santuokos liudijimai, pretendentės gimimo ir santuokos liudijimai, senelio mirties liudijimas, piliečio pažymėjimas. 1992 m. pretendentas E. S. pateikė prašymą dėl nuosavybės teisių atkūrimo į senelio K. J. iki nacionalizacijos valdytą žemės sklypą, buvusį (duomenys neskelbtini). Kartu su prašymu buvo pateikti giminystės ryšį ir pilietybę patvirtinantys dokumentai. Pažymėtina, kad prašyme iš pradžių buvo nurodyta kad jis pateikiamas, siekiant atkurti nuosavybės teises į mirusios motinos M. S. valdytos žemės dalį, tačiau, suklaidinus valstybės tarnautojams, buvo liepta ištaisyti buvusio savininko vardą, nurodant senelį K. J.. 1996 m. gruodžio 5 d. Kauno apskrities valdytojo administracija priėmė sprendimą Nr. 958, kuriuo nusprendė E. U. {M. S. įpėdinei) atkurti natūra nuosavybės teisę į 1/10 dalį jos senelio K. J. nuosavybės teise turėto 2,5 ha ploto žemės sklypo, t.y. 0,25 ha, Kauno apskrityje, Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime (adresu (duomenys neskelbtini), bei grąžinta natūra 1570 ha ploto žemės sklypo dalis - 0,1500 ha, adresu (duomenys neskelbtini). E. S. {M. S. įpėdiniui) suteiktas neatlygintinai naujas 0,12 ha ploto žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini), P. J. suteiktas neatlygintinai naujas 0,1021 ha ploto žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini), jo įpėdiniams grąžinta natūra 0,1570 ha ploto žemės sklypo dalis - 0,0070 ha, adresu (duomenys neskelbtini). V. K. suteiktas neatlygintinai naujas 0,0684 ha ploto žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini), už likusią 0,4316 ha žemės dalį nuspręsta atlyginti valstybei nuosavybės teise priklausančiais vertybiniais popieriais. J. J. įpėdiniams grąžintas natūra 0,4169 ha ploto žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini). Taigi, visų pretendentų (išskyrus A. J.) atžvilgiu nuosavybės teisių atkūrimo procesas yra vykdomas, jiems yra grąžinti natūra, perduoti neatlygintinai nauji žemės sklypai, atlyginta valstybei nuosavybės teise priklausančiais popieriais. 2014 m. kovo 4 d. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriaus vedėjo 2013-09-13 įsakymu Nr. 8VĮ-(14.8.2.)-719 sudarytos komisijos posėdyje pirmu numeriu buvo svarstomas klausimas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. turėtą žemę. 1.1. punktu buvo nutarta „pripažinti, kad nuosavybės teisių atkūrimo dokumentų byloje nepakanka dokumentų nustatyti, kokie asmenys ir kokio dydžio žemės sklypus valdė nuosavybės teise po K. J. mirties (1934-02-09) iki nacionalizacijos (1940-07-22). 1.2. punktu nutarta „informuoti, kad pretendentai (jų įpėdiniai) dėl žemės valdymo nuosavybės teisėmis fakto nustatymo gali kreiptis į teismą arba ieškoti papildomų dokumentų, pažymint, kad nuosavybės teises patvirtinantys dokumentai Nacionalinės žemės tarnybos Kauno miesto skyriui gali būti pateikti tik teismui atnaujinus praleistą nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų pateikimo terminą, tuo atveju, jei nėra pateiktas prašymas - tik teismui atnaujinus praleistą prašymo ir nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų pateikimo terminą." Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyrius (toliau - Skyrius) 2014 m. balandžio 16 d. V. J. pateikė raštą Nr. 8SD-(14.8.94.)-180, kuriame nurodė, jog K. J. nuosavybės teisių atkūrimo byloje nėra dokumentų, įrodančių, kas yra K. J. įpėdiniai ir kokiomis dalimis jie paveldėjo žemę. Atsižvelgiant į tai, 2014 m. birželio 9 d. V. J. sudarė teisinių paslaugų teikimo sutartį su Advokatės Dianos Višinskienės kontora dėl atstovavimo santykiuose, susijusiuose su K. J. nuosavybės teisių atkūrimo byla. 2014 m. birželio 18 d. Skyrius nurodė, kad advokatė Diana Višinskienė turi teisę susipažinti su K. J. nuosavybės teisių atkūrimo byla ir pateikti nuosavybės teisių atkūrimo bylos dokumentų sąrašą. Susipažinus su K. J. nuosavybės teisių atkūrimo byla, teko kreiptis į archyvus, ieškant papildomų dokumentų, galinčių patvirtinti, kokie asmenys ir kokio dydžio žemės sklypus valdė nuosavybės teise po K. J. mirties (1934-02-09) iki nacionalizacijos (1940-07-22). Lietuvos centrinis valstybės archyvas 2014 m. rugsėjo 5 d. išdavė pažymą apie Kazio (Kazimiero) Jakubčionio ir jo įpėdinių nekilnojamąjį turtą Nr. R4-1333, prie kurios pridėjo archyvuose rastus dokumentus, tame tarpe: K. J., M. S., J. J. ir nepilnamečių vaikų (Alfonso, Prano ir Veronikos) interesus atstovaujančios motinos K. J. 1939 m. liepos 31 d. prašymas leisti pasidalinti žemės sklypą po K. J. mirties į šešias dalis. Kauno apskrities archyvas išdavė Kauno m. Požėlos rajono Darbo žmonių deputatų tarybos vykdomojo komiteto 1950 m. kovo 1 d. sprendimo ir valstiečių, padavusių pareiškimus perduoti žemės plotus valstybiniam žemės fondui, sąrašą, kuriame 2 punktu nurodyta valstietė J. K., Ipolito, bendro žemės ploto 2,57 ha. Iš šių dokumentų akivaizdu, kad palikimą po K. J. mirties priėmė visi šeši įpėdiniai - sutuoktinė ir penki vaikai, todėl 1991 m. gruodžio 22 d. pretendentas A. J. teikdamas prašymą dėl nuosavybės teisių atkūrimo į tėvo K. J. iki nacionalizacijos valdytą 2,50 ha ploto žemės sklypą iš tiesų teikė prašymą dėl nuosavybės teisių atkūrimo į pačiam pareiškėjui iki nacionalizacijos priklausiusią 1/6 dalį 2,50 ha ploto žemės sklypo (0,4167 ha) ir jo motinai K. J. iki nacionalizacijos priklausiusią 1/6 dalį 2,50 ha ploto žemės sklypo (0,4167 ha). Atitinkamai ir kiti pareiškėjai teikė prašymus dėl nuosavybės teisių atkūrimo į patiems pareiškėjams iki nacionalizacijos priklausiusią 1/6 dalį 2,50 ha ploto žemės sklypo (0,4167 ha) ir jų motinai K. J. iki nacionalizacijos priklausiusią 1/6 dalį 2,50 ha ploto žemės sklypo (0,4167 ha) (išskyrus E. U. ir E. S., kurie teikė prašymus dėl motinai M. S. ir senelei K. J. priklausiusių žemės sklypų).
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodoma, kad pareiškėjo prašomas juridinę reikšmę turintis faktas gali būti teismo nustatytas tokiu atveju, jeigu pareiškėjas pateiks teismui pakankamai su pareiškimo dalyku susijusių ir leistinų įrodymų. Suinteresuotas asmuo neprieštarauja, kad būtų patenkintas pareiškėjo patikslintas prašymas dėl termino atnaujinimo pateikti nuosavybės teises patvirtinančius dokumentus, jei teismas patenkins pareiškėjo prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Priešingu atveju mano, kad nėra tikslinga tenkinti prašymų dėl termino atnaujinimo dokumentams pateikti, jei nebus patenkintas reikalavimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Tas pats pasisakytina ir dėl reikalavimų pripažinti, kad prašymai dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomi prašymais dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis. Suinteresuotas asmuo, pasitvirtinus pareiškimuose nurodytoms aplinkybėms, neprieštarautų pareiškimų patenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vertindamas pareiškime nurodytas aplinkybes dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis ir juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, teismas esminėmis bylai aplinkybėmis teismas pripažįsta elektroninėje byloje esančius pareiškėjo pateiktus įrodymus, kad nuosavybės teisių atkūrimo procesas vyko vadovaujantis Kauno valstybinio archyvo pažymėjimu Nr. J-261, kuriame rašoma, kad žemių plotų savininkų sąraše 1938 m. kovo 5 d. buvo įrašytas J. K., turėjęs 2,5 ha žemės Ž. Amalių kaime, tačiau minėtu metu K. J. jau buvo miręs (1934 m. vasario 9 d.). Kauno apskrities Pažaislio valsčiaus viršaičio 1938 m. birželio 22 d. išduotame pažymėjime nurodoma, kad šio valsčiaus žemės mokesčių knygoje K. J. vardu Žem. Amalių kaime yra užrašyta 2,5 ha ploto žemės. Tai reiškia, kad praėjus ketveriems metams po K. J. mirties 2,5 ha žemės Ž. Amalių kaime žemių plotų sąraše vis dar buvo nurodoma kaip K. J. nuosavybė, tad jo įpėdiniai tuo metu dar nebuvo baigę paveldėjimo procedūrų - nebuvo gavę paveldėjimo teisės liudijimų dėl paveldėto turto, o palikėjo nuosavybės teise žemių plotų sąraše buvo nurodomas 2,5 ha ploto žemės sklypas Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime. Civilinėje byloje yra pateiktas Kauno apygardos žemės tvarkytojo 1939 m. rugpjūčio 1 d. raštas Nr. 5270 žemės reformos departamentui, kuriame nurodoma, kad žemės sklypą Nr. 2 (2,27 ha ploto, buvusį Kauno apskr. Pažaislio valsč. Ž. Amalių km.) prašytojai (K. J. įpėdiniai) įgijo žemės perleidimo aktu Nr. 51121, teismo patvirtintu nutarimu 1939 m. kovo 9 d., tačiau nei minėtas perleidimo aktas, nei teismo nutarimas nėra išlikę, todėl būtina nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą dėl žemės valdymo nuosavybės teisėmis patvirtinimo. Šiame pranešime nurodoma tik apmokestinta žemės dalis, kadangi jis yra skirtas Kauno mokesčių inspektoriui (nuorašai: Kauno apygardos žemės tvarkytojui), todėl nurodomas 2,27 ha ploto žemės sklypas (tuo tarpu žemių plotų savininkų sąraše 1938 m. kovo 5 d. buvo įrašytas J. K., turėjęs 2,5 ha žemės Ž. Amalių kaime, kurią sudarė 2,3 ha IV rūšies žemės, 0,2 ha - mokesčiais neapdėto žemės ploto). Taigi, šie rašytiniai įrodymai patvirtina faktą, jog iki nacionalizacijos K. J. palikimą sudarė 2,5 ha ploto žemės sklypas Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime. Minėtą faktą patvirtina ir mokesčių už žemę, kurie mokėti nuo pat palikėjo mirties iki žemės nacionalizacijos, mokėjimo kvitai (elektroninės bylos 2015-02-27 d. priedai). Paskutinis išlikęs kvitas taip pat patvirtina faktą, jog nacionalizacijos metu K. J. palikimą sudarė 2,5 ha ploto žemės sklypas Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, kadangi minėtu kvitu buvo patvirtinta, jog iš piliečio J. K., gyvenusio Ž. Amalių km., Pažaislio valsč., Kauno apskr.., priimta žemės išperkamojo mokesčio ir žemės mokesčio už 1940 m. I ir II pusmečius už 2 ha ir 50 arų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad pareiškėjas pateikė teismui pakankamai su pareiškimo dalyku susijusių ir leistinų įrodymų, todėl pareiškėjų ir suinteresuotų asmenų prašymai yra tenkintini.
Vertindamas pareiškime nurodytas aplinkybes dėl termino nuosavybės teisę patvirtinantiems dokumentams pateikti atnaujinimo teismas pripažįsta pagrįstomis pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyrius 2014 m. balandžio 16 d. V. J. pateikė raštą Nr. 8SD-(14.8.94.)-180, kuriame nurodė, jog K. J. nuosavybės teisių atkūrimo byloje nėra dokumentų, įrodančių, kas yra K. J. įpėdiniai ir kokiomis dalimis jie paveldėjo žemę, o iki to laiko nebuvo jokio pranešimo dėl dokumentų trūkumo, kurio pagrindu pareiškėjas ar suinteresuoti asmenys galėtų būti suabejoję, jog nuosavybės teisių atkūrimas nevyksta, ar kad yra kažkokių dokumentų trūkumas. Dėl nurodytų aplinkybių, kurias pareiškėjas ir suinteresuoti asmenys laiko svarbiomis, yra praleistas terminas 2,50 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, nuosavybės teises patvirtinantiems dokumentams pateikti. Valstybinėms institucijoms nenurodžius pretendentų pateiktų prašymų trūkumų, pretendentai pagrįstai tikėjosi, jog nuosavybės teisių atkūrimo procesas vyksta pagal prašymus. Minėtas nuosavybės teisių atkūrimo procesas iki pat šių metų ir vyko (daugeliui K. J. pretendentų nuosavybės teisės visiškai ar iš dalies atkurtos). Atsižvelgiant į tai, kad terminas yra praleistas dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų, prašymas dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 10 straipsnyje nustatyto termino nuosavybės teises patvirtinantiems dokumentams pateikti yra pripažintinas praleistu dėl svarbių priežasčių ir dėl to atnaujintinas.
Iš pareiškėjo V. J. valstybės naudai priteistina 5,79 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės biudžetą (b.l. 2).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p., 445 str., 446 str., 290-291 str.,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti, kad A. J. 1991 m. gruodžio 22 d. prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir A. J.) valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha).Pripažinti, kad J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1991 m. gruodžio 22 d. prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir J. J.) valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha).Pripažinti, kad P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1991 m. gruodžio 22 d. prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir P. J.) valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha).Pripažinti, kad V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1991 m. gruodžio mėn. prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir V. J. (K.)) valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha).Pripažinti, kad E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1992 m. prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir M. S.) valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha).Pripažinti, kad E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1992 m. prašymas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. nuosavybės teise valdytą 2,5 ha ploto žemės sklypą, buvusį Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, yra laikomas prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo į K. J. įpėdinių (K. J. ir M. S.) valdytas 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, dalis (po 1/6 dalį, t.y. 0,4167 ha). Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad palikimą po K. J., gimusio 1879 m., mirusio 1934 m. vasario 9 d., mirties faktiškai pradėję jį valdyti priėmė jo sutuoktinė K. J., gimusi 1886 m. balandžio 21 d., mirusi 1956 m. rugsėjo 16 d., ir vaikai: M. S., gimusi 1914 m. gruodžio 30 d., mirusi 1991 m. lapkričio 19 d., J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi 1997 m. gegužės 19 d., A. J., gimęs 1930 m. kovo 16 d., miręs 1993 m. rugsėjo 27 d., P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2005 m. lapkričio 15 d., ir V. J. (K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi 2012 m. liepos 10 d.Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. J., gimusi 1886 m. balandžio 21 d., mirusi 1956 m. rugsėjo 16 d., M. S., gimusi 1914 m. gruodžio 30 d., mirusi 1991 m. lapkričio 19 d., J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi 1997 m. gegužės 19 d., A. J., gimęs 1930 m. kovo 16 d., miręs 1993 m. rugsėjo 27 d., P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2005 m. lapkričio 15 d., ir V. J. (K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi 2012 m. liepos 10 d., iki nacionalizavimo nuosavybės teise kiekvienas valdė po 1/6 dalį 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime.Atnaujinti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. J. praleistą terminą nuosavybės teises į K. J. įpėdinių (K. J. ir A. J.) valdytas dalis 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio -valsčiuje. Ž. Amalių kaime, patvirtinantiems dokumentams Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui pateikti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.Atnaujinti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą terminą nuosavybės teises į K. J. įpėdinių (K. J. ir V. J. (K.)) valdytas dalis 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, patvirtinantiems dokumentams Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui pateikti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.Atnaujinti R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą terminą nuosavybės teises į K. J. įpėdinių (K. J., J. J. ir P. J.) valdytas dalis 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, patvirtinantiems dokumentams Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui pateikti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.Atnaujinti E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą terminą nuosavybės teises į K. J. įpėdinių (K. J. ir M. S.) valdytas dalis 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, patvirtinantiems dokumentams Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui pateikti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.Atnaujinti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą terminą nuosavybės teises į K. J. įpėdinių (K. J. ir M. S.) valdytas dalis 2,5 ha ploto žemės sklypo, buvusio Pažaislio valsčiuje, Ž. Amalių kaime, patvirtinantiems dokumentams Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui pateikti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.
Priteisti iš pareiškėjo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 5,79 Eur (penkis eurus 79 ct.) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės biudžetą, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmokos kodas – 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.