- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-09
- Bylos Nr.
- 2-531-393/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00390-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Ieškovas
- A. I.
- Atsakovas
- D. I.
- Trečiasis asmuo
- R. B.
- Advokatai
- Juozas Šilanskas
- Kategorijos
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant ieškovui A. I., jo atstovui advokatui Juozui Šilanskui, atsakovei D. I., trečiajam asmeniui R. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo A. I. ieškinį atsakovei D. I., trečiajam asmeniui R. B. dėl tėvystės nuginčijimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo nustatyti, kad A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra A. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vaikas ir kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2011 m. gruodžio 22 d. K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gimimo metrikų knygoje gimimo įrašo Nr. 206 duomenys apie tėvą, kur nurodyta – A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra neteisingi.
Ieškovo atstovas paaiškino, kad apie 15-20 metų jis su atsakove negyvena, o ji gyvena su trečiuoju asmeniui R. B.. Jo ir atsakovės santuoka buvo nutraukta 2011 m. rugsėjo 26 d., o (duomenys neskelbtini) gimė sūnus K.. Po santuokos nutraukimo nebuvo praėję dešimt mėnesių, todėl gimimo akto įraše jo tėvu nurodytas jis A. I.. Kadangi atsakovė ir trečiasis asmuo sutinka, kad jis nėra sūnaus K., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, prašo šią tėvystę nuginčyti.
Atsakovė su ieškiniu sutinka, nurodė, kad A. I. nėra jos sūnaus K. tėvas.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo R. B. paaiškino, kad su ieškiniu sutinka, (duomenys neskelbtini) gimęs K. yra jo sūnus, jis su atsakove gyvena nuo 1994 metų kartu, todėl prašo ieškinį patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad A. I. nėra (duomenys neskelbtini) gimusio K. I. tėvas. Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais.
Ieškovės, atsakovo, trečiojo asmens paaiškinimais nustatyta, kad apie 15-20 metų atsakovė gyvena su trečiuoju asmeniu; gimimo liudijimas ir gimimo įrašas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) gimusio K. tėvu nurodytas A. I. remiantis 1992-02-22 santuokos sudarymo įrašo Nr. 19 pagrindu (b. l. 8); Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. teismo sprendimu ieškovės ir atsakovo santuoka nutraukta, tai patvirtina ir ištuokos liudijimas Nr. AA 332243 (b. l. 9,10), išvada konstatuota, kad tėvystės nuginčijimas atitinka nepilnamečio interesus, nes ieškovas nėra jo tėvas (b. l. 19,20).
Įvertinus tai, teisėja laiko nustatytu, kad ieškovas A. I. nėra K. I., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas. A. I. K. I. tėvu įrašytas tik remiantis Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 2 dalimi, nes gimė po santuokos nutraukimo nepraėjus 300 dienų, t.y. remiantis santuokos įrašu. Įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvu, jo tėvystė nuginčytina (CK 3.150 straipsnis).
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 21,60 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 282, 399 straipsniais, teisėja
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Nustatyti, kad A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra A. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vaikas ir kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2011 m. gruodžio 22 d. K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gimimo metrikų knygoje gimimo įrašo Nr. 206 duomenys apie tėvą, kur nurodyta – A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra neteisingi.
Priteisti iš atsakovės D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) 21,60 Lt (dvidešimt vieną litą 60 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.
Sprendimas per 30 dienas gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.