- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-11
- Bylos Nr.
- A2.2.-94-439/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- K. Z.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. Z., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-22, apie 14.16 val., K. Z., prekybos centre UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prekių savitarnos skyriuje iš lentynos pasiėmė 2 vnt. šokolado „Pergalė“, kurio vertė 5,38 Eur ir maltos kavos „Paulig Classic“ už 5,19 Eur, bei išėjo pro kasas nesusimokėjusi. Parduotuvei padaryta 10,57 Eur žala, kuri nebuvo atlyginta. Tokiais savo veiksmais K. Z. įvykdė administracinį teisės pažeidimą – smulkią svetimo turto vagystę, numatytą LR ATPK 50 str.
K. Z. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą pagal policijos šaukimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
K. Z. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pareiškimu (b.l. 3), ieškiniu (b.l. 4), vaizdo įrašu (b.l. 7), policijos pareigūno K. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 11), pažyma apie baustumą (b.l. 14-17).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 14-17). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, K. Z. skirtina nuobauda – 95 Eur bauda.
Kadangi bylos medžiaga nustatyta, kad K. Z. padarė turtinę žalą nukentėjusiajam, ji įpareigotina atlyginti UAB (duomenys neskelbtini) padarytą 10,57 Eur turtinę žalą (ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta K. Z., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jai paskirti 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15054269665.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., K. Z. įpareigoti atlyginti UAB (duomenys neskelbtini) padarytą turtinę žalą - 10,57 Eur (dešimt eurų 57ct). Priteistas lėšas pervedant į UAB (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant asmenį, kas perveda, ir už ką įnešami pinigai.
Išaiškinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį pažeidėja turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (ATPK 341 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.