- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-23
- Bylos Nr.
- I3-3171-426/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01277-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
- Teisėjas
- Rūta Miliuvienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- D.B.
- Atsakovas
- Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Rūta Miliuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos D.B. skundą atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja D.B. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) priteisti iš atsakovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus apakrities VPK) piniginę kompensaciją už 8,93 kalendorinių dienų ir 11,8 darbo dienų nepanaudotų kasmetinių atostogų, kurios susidarė iki 2019 m. birželio 30 d., pareiškėjai einant Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos Pasų skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas; 2) įpareigoti atsakovą paskaičiuoti priverstinės pravaikštos laikotarpiu nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2020 m. vasario 11 d. susidariusių kasmetinių atostogų dydį ir priteisti piniginę kompensaciją už šias nepanaudotas atostogas; 3) atsižvelgiant į pareiškėjos darbo stažą Vilniaus apskrities VPK, priteisti iš atsakovo Valstybės tarnybos įstatymo 48 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyto dydžio išeitinę išmoką; 4) priteisti iš atsakovo Darbo kodekso 147 straipsnio 2 dalyje numatytas netesybas.
Pareiškėja skunde nurodo, kad iki 2019 m. birželio 30 d. ėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VPK) Migracijos valdybos Pasų skyriaus vyriausiosios specialistės pareigas. Nesutikdama su VPK viršininko 2019 m. birželio 29 d. įsakymu Nr. 10-TE-1174, kurio pagrindu buvo atleista, ji kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą (toliau – ir VAAT). VAAT tenkino skundą iš dalies, sprendime konstatavo, kad pareiškėjos atleidimas buvo neteisėtas, panaikino Vilniaus apskrities VPK viršininko įsakymą Nr. 10-TE-1174, priteisė jos naudai iš atsakovo vidutinį darbo užmokestį už priverstinę pravaikštą už kiekvieną darbo dieną po 75,92 Eur nuo atleidimo iš valstybės tarnybos 2019 m. liepos 1 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, bet ne ilgiau kaip už vienerius metus (iki 2020 m. birželio 30 d.), iš šios sumos išskaičiuojant išmokėtą 4 mėnesių išeitinę išmoką ir piniginę kompensaciją už 8,93 kalendorinių dienų ir 11,8 darbo dienų nepanaudotų kasmetinių atostogų. Priteisė pareiškėjai 6 mėnesių vidutinio darbo užmokesčio kompensaciją – 9 520,38 Eur.