- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-229-156/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-0133-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Pažeidėjas
- L. K.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.
2015 m. vasario 20 d.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskeltini);
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. 2015 m. vasario 1 d. apie 21.06 val., būdamas neblaivus, paskambinęs telefonu, žinomai melagingai iškvietė policiją, nurodydamas, kad jo sugyventinė smurtauja prieš jį, t. y., padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 186 str.
L. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, paaiškino, kad neblaivus skambino į policiją be reikalo.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teisės pažeidimas padarytas girto asmens.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str.,
nutaria:
L. K. pagal LR ATPK 186 str. skirti baudą 150 Eur.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 6030. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą .