Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Zarasų r. PK) 2013-10-10, teikimą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2010-08-06 nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo O. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-10-14, į Visagino miesto apylinkės teismą gautas Utenos apskrities VPK Zarasų r. PK teikimas dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2010-08-06, nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo O. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad Visagino miesto apylinkės teismo 2010-08-06, nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-660-758/2010, O. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 2008-11-26, pagal LR ATPK 50 str., skirta ir nesumokėta 400 Lt., bauda pakeista į 20 parų administracinį areštą. Minimas nutarimas vykdymui į Utenos apskrities VPK Zarasų r. PK iš Utenos apskrities VPK Visagino PK buvo gautas 2010-09-17. Kadangi O. Š. nebuvo rasta nurodytu adresu, todėl 2010-12-01, buvo pradėta jos, kaip asmens vengiančio administracinės atsakomybės, paieška.

Nurodo, kad remiantis Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2003-07-16, įsakymu Nr. 4RN, patvirtintos Asmenų paieškos instrukcijos 107 p., O. Š. paieška buvo nutraukta 2011-08-30, kadangi šios kategorijos asmenų paieška vykdoma vienerius metus nuo teismo nutarimo skirti administracinį areštą priėmimo dienos, todėl O. Š. paieškos vykdymas baigėsi 2011-08-06. LR ATPK 308 str. 2 d., numato, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai.

Prašo nutraukti 2010-08-06, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.13-660-758/2010, vykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2010-08-06, Visagino miesto apylinkės teismas, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-660-758/2010, priėmė nutarimą, kuriuo Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2-536-758/2008, O. Š. paskirtą ir nesumokėtą 400 Lt., baudą pakeitė į 20 parų administracinio arešto.

O. Š. nėra atlikusi jai skirtos nuobaudos-20 parų administracinio arešto. Nuo 2010-12-01, iki 2011-08-30, Utenos apskrities VPK Zarasų r. PK buvo vykdoma O. Š. paieška.

LR ATPK 336 str., numato, kad nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Jeigu asmens, kuriam paskirtas administracinis areštas, buvimo vieta nežinoma, policija paskelbia jo paiešką.

LR ATPK 308 str, 2 d., numato, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo praktikoje (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2004-10-12, nutartis administracinėje byloje Nr. N³-904/2004, Administracinių teismų praktika Nr. 6, p.87; Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2006-03-30, nutartis administracinėje byloje Nr. N-16-369/2006, 2007-07-02, nutartis administracinėje byloje Nr. N³-1256/2007), išaiškinta, kad nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant LR ATPK 308 str. 1 d., nustatyto termino, turi būti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 str., reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėti asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Kadangi LR ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją, turi būti vadovaujamasi LR BK numatytomis taisyklėmis. LR BK 96 str. 1 d., nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai apskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. LR BK 96 str. 3 d., numato, kad senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.

Kadangi nutarimas, kuriuo buvo paskirtas administracinė nuobauda O. Š.-administracinis areštas, nebuvo įvykdytas per vienerius metus, todėl minėtos nuobaudos vykdymas jai turi būti nutrauktas.

Teismas, įvertinęs aukščiau paminėtas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Utenos apskrities VPK Zarasų r. PK teikimą tenkinti.

Nutraukti 2010-08-06, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-660-758/2010, O. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos-20 parų administracinio arešto, vykdymą, suėjus minėto nutarimo vykdymo senačiai.

Nutarimas neskundžiamas.