- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-895-857/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)nuo 1988-08-02 d. deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2013-10-08 d. apie 14²⁰ val., iš prekybos centro „Iki“, esančio Vytauto g. 27, Biržuose, A. V. nepilnametė dukra N. V., gim. 1998-02-20 d., pavogė prekių už 24,99 Lt. Tokiu būdu A. V. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo dukrą, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
A. V. paaiškino, kad dukra pasielgė blogai. Apgailestauja, kad taip įvyko, ateityje dės visas pastangas, kad panaši situacija nepasikartotų.
Motyvuojamoji dalis
A. V. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, UAB „Palink“ pareiškimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, nepilnametės N. V. rašytinis paaiškinimas, asmens duomenys. Visų šių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę –neteistas, administracine tvarka per metus kartą baustas ir du kartus praeityje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
A. V. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.