Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-10-28 · Civilinė byla Nr. 2-1390-829/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-28
Bylos Nr.
2-1390-829/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Pareiškėjas
L. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1390-829/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01203-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.6.1.(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 28 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiškėjo L. V. skundu dėl antstolio veiksmų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d., kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Šiuo atveju šioje civilinėje byloje pareiškėjas skundžia antstolio A. B., kuris yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis, veiksmus.

Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi išsprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. bylos negali būti nagrinėjamos Šakių rajono apylinkės teisme, klausimą, nurodydamas visas Šakių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisėja

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-1390-829/2015 persiųsti pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėja Loreta Masevičiūtė