- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-24
- Bylos Nr.
- e2-1468-384/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01286-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Atsakovas
- I. M.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal UAB „4finance“ ieškinį atsakovei I. M., priimant sprendimą už akių,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovės I. M. 289Eur69ct skolos, 54Eur49ct sutartinių palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15Eur bylinėjimosi išlaidų, taip pat ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytu laiku atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovė I. M. nustatytu laiku teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovei viešo paskelbimo būdu ir atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2015-11-23 ), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2013-10-12 tarp šalių sudaryta paskolos sutartis Nr.724508001( sutartis sudaryta nuotoliniu būdu ieškovei veikiant per sistemą www.smscredit.lt), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 130Eur33ct paskolą, kurią atsakovė privalėjo grąžinti per 30 dienų. 2013-10-13 atsakovė pateikė prašymą dėl papildomos paskolos suteikimo ir ieškovė atsakovei suteikė papildomą 159Eur29ct paskolą 30 dienų terminui. Skolos grąžinimo terminas buvo pratęstas iki 2013-12-11.Sutarties 7.1 punkte numatyta 198,30 procentų metinė palūkanų norma jas skaičiuojant ne tik nuo skolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palūkanų. Iš teismui pateiktos skaičiuotės matosi, kad I. M. skola ieškovei sudaro 289Eur62ct, palūkanų skola 54Eur49ct, todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieškinys tenkinamas visiškai. Be to iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palūkanos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-11-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės I. M. ieškovei UAB „4finance“ priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15Eur sumokėto žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37str.2d.,6.210str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96str.,285-286str., teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš I. M.,a.k(duomenys neskelbtini) UAB „4finance“, į/k 301881644, naudai (289Eur) du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 69ct skolos,(54Eur) penkiasdešimt keturis eurus 49ct sutartinių palūkanų, viso 344Eur11ct, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2015-11-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.
Išaiškinti atsakovei I. M., kad ji negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.