Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „VIPsupply“ nemokumo administratoriaus prašymą dėl UAB „Mineraliniai vandenys“ kreditorinio reikalavimo dalyje netvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi nutarta iškelti UAB „VIPsupply“, juridinio asmens kodas 302583533, buveinės adresas, Vilnius, Šv. Stepono g. 7, bankroto bylą; įmonės nemokumo administratoriumi paskirti Rimantą Balevičių, (sąrašo Nr. N-FA02130); nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 6 d. nutartimi nutarta Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 23 d. nutartį palikti nepakeistą.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi nutarta patvirtinti neginčijamus kreditorių reikalavimus bankrutuojančios UAB „VIPsupply“, juridinio asmens kodas 302583533, bankroto byloje, tame tarpe patvirtintas neginčijamas UAB „Mineraliniai vandenys“ 2 038,81 Eur (pirmo etapo – 272,57 Eur, antro etapo – 1 766,24 Eur) kreditorinis reikalavimas. Likusioje dalyje, nutarta išskirti į atskirą bylą kreditoriaus UAB „Mineraliniai vandenys“, juridinio asmens kodas 121702328, ginčijamos 45,24 Eur reikalavimo dalies patvirtinimo bankrutuojančios UAB „VIPsupply“, juridinio asmens kodas 302583533, bankroto byloje, klausimą, skiriant rašytinį teismo posėdį.

3. Nemokumo administratorius nesutinka su UAB „Mineraliniai vandenys“ kreditorinio reikalavimo dalimi dėl 45,24 Eur delspinigių, nurodydamas kad delspinigiai įskaičiuotini į kreditoriaus apskaičiuotas kompensacines palūkanas.

Motyvuojamoji dalis

4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 42 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Pagal JANĮ 41 straipsnio 2 dalį nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

5. Kreditoriaus UAB „Mineraliniai vandenys“ pareiškime dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, nurodoma, kad kreditorinį reikalavimą sudaro nepamokėtos PVM s/f pagal sutartį, bendrai 272,57 Eur sumai, bei 1 766,24 Eur priskaičiuos palūkanos ir 45,24 Eur delspinigiai.

6. Kaip teisingai nurodo nemokumo administratorius nuostoliai, kuriuos jau kompensuoja palūkanos, apima netesybas, t. y. netesybos įskaitomos į nuostolius, šiuo atveju – į kompensuojamųjų palūkanų dydį (CK 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 2 dalis). Todėl, atsižvelgiant į teisinį reguliavimą, bei teismų praktikoje pateiktus išaiškinimus (žr. Lietuvos A. T. 2003 m. rugsėjo 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-830/2003 ir Lietuvos A. T. 2006 m. kovo 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3- 173/2006), nemokumo administratoriaus argumentai laikytini pagrįstas ir dėl to UAB „Mineraliniai vandenys“, juridinio asmens kodas 121702328, kreditorinis reikalavimas dalyje dėl 45,24 Eur delspinigių, netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, teismas

nutaria:

kreditoriaus UAB „Mineraliniai vandenys“, juridinio asmens kodas 121702328, prašymo dalyje dėl kreditorinio reikalavimo, sudarančio 45,24 Eur delspinigių, patvirtinimo netenkinti.

Priimtą nutartį išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, nemokumo administratoriui, UAB „Mineraliniai vandenys“

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui.