Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2016-11-11, apie 15.38 val., iš MAXIMA LT, UAB priklausančio prekybos centro „MAXIMA XX“, adresu Utenoje, Aušros g. 78, savitarnos salės vagystės būdu pagrobė 1 pakuotę su joje buvusiomis 3 vnt., moteriškų kelnaičių, pagrobto turto bendra vertė – 5,99 eurų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei rašytiniame paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta dėl teisės pažeidimo gailisi.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4), MAXIMA LT, UAB darbuotojo pareiškimo (b. l. 16), pažymos (b. l. 17), poėmio akto (b. l. 18), M. Č. paaiškinimo (b. l. 19), tarnybinio pranešimos dėl pažeidimo (b. l. 20), matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas 2016-11-11, apie 15.38 val., iš MAXIMA LT, UAB priklausančio prekybos centro „MAXIMA XX“, adresu Utenoje, Aušros g. 78, savitarnos salės vagystės būdu pagrobė 1 pakuotę su joje buvusiomis 3 vnt., moteriškų kelnaičių, pagrobto turto bendra vertė – 5,99 eurų, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas, už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešosiose vietose, Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių gyvūnų gerovės ir apsaugos bei atskirų rūšių gyvūnų ženklinimo ir registravimo reikalavimus, pažeidimą, lindynių laikymą, nedidelį chuliganizmą, miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1punktu, 269 straipsniu,

nutaria:

R. G. pagal ATPK 50 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą– devyniasdešimties (90 ) eurų baudą, kurią per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16063179499.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.