- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-30
- Bylos Nr.
- 3K-3-440-684/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10140-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Donatas Šernas, Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- K. K.
- Atsakovas
- Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. K. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. sausio 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės K. K. ieškinį atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius ir savavališkos statybos akto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių statinio rekonstrukciją, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė K. K. teismo prašė: panaikinti atsakovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) 2015 m. gruodžio 10 d. savavališkos statybos aktą; panaikinti 2015 m. gruodžio 10 d. privalomąjį nurodymą pašalinti savavališkos statybos padarinius arba įpareigoti ieškovę per protingą terminą gauti statybą leidžiantį dokumentą; jei bus vertinama, kad terminas ieškiniui dėl privalomojo nurodymo ir akto panaikinimo pareikšti praleistas, šį terminą atnaujinti.Ieškovė savo reikalavimą grindė tuo, kad rekonstrukcijos darbai atlikti dėl to, jog pastatas buvo avarinės būklės, šie darbai gali būti įteisinti, įpareigojant ją per protingą terminą gauti statybą leidžiantį dokumentą. Ieškovės nuomone, iš Inspekcijos privalomojo nurodymo neaišku, kokia apimtimi turi būti nugriautas savavališkas statinys.