- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-06
- Bylos Nr.
- T-794-840/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Nuteistasis
- D. B.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui G. V., nuteistajam D. B.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo D. B. lygtinio paleidimo iš pataisos namų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2005-11-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1d., pritaikius BK 91 str. 3d., galutinė bausmė – 7 m. laisvės atėmimo.
Bausmę atlieka nuo 2006 m. gegužės 25 d.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo D. B. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos atlikus 2/3 dalis bausmės.
Prokuroras prieštarauja, kad nuteistasis D. B. būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, bet tai nėra būtinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sąlygos atliko 2/3 bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį per visą bausmės atlikimo laikotarpį, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis atlikdamas bausmę padarė 8 režimo pažeidimus, drausmine tvarka baustas 7 kartus, paskutinė nuobauda 2011-03-14, skatintas 5 kartus, bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, iš charakteristikos matyti, kad tik griežtos kontrolės ir tikslingo užimtumo sąlygomis sugeba laikytis nustatytos tvarkos reikalavimų, dalyvavimas socialinės reabilitacijos priemonėse yra būtinojo pobūdžio, dalyvauja tik tiek, kiek yra reikalaujama pataisos įstaigos administracijos, likusi neatlikta bausmės dalis dar didelė – 1 m. 5 mėn. 3 d. Todėl atsižvelgiant į visuomenės interesus teismas sprendžia, kad išvadai, jog nuteistąjį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl D. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo D. B. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.
Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.