Kauno apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, Kauno apygardos Kauno apylinkės šeštojo skyriaus prokurorei J. Č., advokatui A.Kuznecovui, kaltinamajam I. G. teisiamajame posėdyje nagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, kurioje I. G. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. ir 182 str. 1 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos Kauno apylinkės šeštojo skyriaus prokuroras 2014 m. rugpjūčio 20 d. Lietuvos Respublikos BPK 426 str. tvarka kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą su pareiškimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, kurioje I. G. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. ir 182 str.1 d. Pareiškime nurodyta, kad I. G. 2014-08-19 apie 17.45 val. Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje 3-me sektoriuje, kur atlieka laisvės atėmimo bausmę, siekdamas pataisos įstaigos parduotuvėje už prekes atsiskaityti nuteistojo V. D. sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, apgaule, pasinaudodamas nuteistojo V. D. vardu išduotu asmens ženklu su ant jo priklijuota savo nuotrauka, t.y. jį pateikdamas pataisos įstaigos parduotuvės pardavėjai K. P. ir prisistatydamas nuteistuoju V. D., pasikėsino apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas pataisos įstaigos darbuotojo.

Teismas, išklausęs prokuroro, kaltinamojo I. G. ir jo gynėjo adv. A.Kuznecovo nusprendė bylos nagrinėjimą surengti teisme tuojau pat. (LR BPK 428 str. 2 d. 1 p.)

Bylos nagrinėjimo teisme metu apklausus kaltinamąjį I. G., kuris neprisipažino padaręs nusikalstamą veiką prokuroro pareiškime nurodytus liudytojus paaiškėjo, kad prokuroro surašytas pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka iš esmės neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 427 str. reikalavimų: nėra tinkamai aprašyta padaryta nusikalstama veika ar kėsinimasis padaryti tokią veiką, nenurodyta kaltinimo apimtis kėsinantis užvaldyti svetimą turtą, iš viso nenurodytą kokį, kokios vertės turtą ir kieno turtą buvo siekiama užvaldyti, tinkamai neaprašytas pasikėsinimo užvaldyti turtą būdas. Be to, kaip paaiškėjo apklausus teisme kaltinamąjį ir nurodytas liudytojas, jog prokuroro pareiškime nenurodyti visi svarbūs liudytojai, kurių parodymais galima būtų galimai grįsti kaltinimą. Nenurodžius šių aplinkybių nėra galimybių tinkamai kvalifikuoti padarytą veiką. Taip pat teismo posėdžio metu paaiškėjo, kad nusikaltimo padarymo aplinkybės nėra aiškios (BPK 426 str. 1 d. privalomai nurodo, kad teisę kreiptis su pareiškimu užbaigti bylą pagreitinto proceso tvarka turi teisę tik tada, kai nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiškios). Apklausus teisme prokuroro pareiškime nurodytus asmenis paaiškėjo duomenys, kad prie minėtų veiksmų padarymo galimai galėjo prisidėti ir nuteistasis Mozoraitis, o kaltinamasis galimai pažįsta nuteistąjį V. D.. Esant neaiškioms šios veikos padarymo aplinkybėms nei ikiteisminio tyrimo įstaiga savo iniciatyva nei prokuroras neatliko jokių pradinių ikiteisminio tyrimo veiksmų. Dėl to buvo surašytas Lietuvos BPJ 427 str. reikalavimų neatitinkantis prokuroro pareiškimas dėl bylos užbaigimo pagreitinto proceso tvarka. Dėl to teismas negali šiuo metu išnagrinėti šios baudžiamosios bylos Lietuvos Respublikos BPK XXXI skyriaus antro skirsnio (pagreitinto proceso) tvarka. Ši byla perduotina prokurorui šiems trūkumams ištaisyti. (Lietuvos Respublikos BPK 429 str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 429 str. 2 it 3 d.d.,-

nutarė:

Baudžiamąją bylą Nr.03-1-00577-14, kurioje kaltinamas I. G. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. ir 182 str. 1 d. padarymu su prokuroro pareiškimu dėl bylos užbaigimo pagreitinto proceso tvarka, perduoti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorui nurodytiems trūkumams ištaisyti.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.