Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Egidijui Žyliui,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje S. D. kaltinamas tuo, kad jis, 2022 m. kovo 1 d. apie 16 val. 55 min., Šilalės m., J. Basanavičiaus g. 3, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, iš UAB „Gulbelė“ priklausančios parduotuvės, žinodamas ir suprasdamas, kad parduotuvė stebima vaizdo kameromis, pasikėsino pagrobti bendros 12.45 eurų vertės 5 poras vyriškų kojinių „Sparta“, 12.12 eurų vertės moteriškas kelnes, 0.5 litro talpos butelį degtinės „Vergi“ bei 1.99 eurų vertės vienas poras vyriškų „Žvejybininkų“ kojinių, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė nuo aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas pardavėjos, tai yra padaręs nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

Be to, jis, 2022 m. kovo 1 d. apie 17 val. 02 min., Šilalės m., Dariaus ir Girėno g. 12, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės, žinodamas ir suprasdamas, kad parduotuvė stebima vaizdo kameromis, atvirai pagrobė vieną 0,7 l. talpos degtinės „Bajorų Premium“ - 13,49 eurų vertės, parduotuvės apsaugos darbuotojui pastebėjus įvykdytą vagystę ir bandant jį sulaikyti, pastūmęs apsaugos darbuotoją pabėgo iš parduotuvės, taip padarydamas UAB „Maxima LT“ 13,49 eurų turtinę žalą, tai yra padaręs nusikaltimą, numatytą BK178 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis S. D. (duomenys neskelbtini) mirė.

Teisiamojo posėdžio metu prokuroras Egidijus Žylius nurodė, kad kaltinamajam mirus baudžiamosios bylos nagrinėti negalima, todėl baudžiamąją bylą reikia nutraukti. Duomenų, kaltinamajam reabilituoti neturi.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamojo gynėjas Petras Remeika nurodė, kad sutinka su prokuroro nuomone.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Nagrinėjamu atveju kaltinamasis S. D. mirė nebaigus nagrinėti šios baudžiamosios bylos. Šioje byloje nėra nustatyta pagrindų bylą nagrinėti kaltinamąjį reabilituojančiais pagrindais ar tęsti baudžiamąjį procesą, kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į tai, procesas šioje byloje negali būti tęsiamas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina (BPK 254 straipsnio 4 dalis).

Byloje pareikštas civilinės ieškovės UAB „Maxima LT“ civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo paliktinas nenagrinėtu.

Kaltinamajam S. D. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina.

Kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Nutraukti baudžiamąją bylą, kurioje S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, kaltinamajam mirus.

Civilinės ieškovės UAB „Maxima LT“ civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Panaikinti S. D. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Kompaktinius diskus (2 vnt.) palikti saugoti byloje.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.