Kauno apylinkės teismo sprendimas

nedalyvaujant pareiškėjams R. Ž.-M. ir J. M., rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų pareiškimą dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjų prašymas, kuriuo pareiškėjai prašo panaikinti R. Ž.-M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) bažnyčioje ir įregistruotos (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje, apskaitos akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini). Po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pareiškėjai palikti pavardę – Ž. , o pareiškėjui – M. Patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių.

Pareiškėjai prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto santuokos liudijimo nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų R. Ž.-M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudaryta (duomenys neskelbtini) bažnyčioje ir įregistruota (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje (apskaitos akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). VĮ Registrų centro pateiktais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjų vardu nuosavybės teisės įregistruotos į nekilnojamuosius daiktus, esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje, kurio registro Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-16). VĮ „Regitra“ pateiktais duomenimis pareiškėja registruotų transporto priemonių neturi, pareiškėjo vardu yra registruota viena transporto priemonė (b. l. 17, 18). Pareiškėjai nurodė, kad abu turi kreditorių AB SEB banką, iš kurio pagal kredito sutartį yra gavę 63700 eurų kreditą (b. l. 19-31) ir sutartyje dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių yra aptarę kreditorinių įsipareigojimų pasidalinimą ir vykdymą po santuokos nutraukimo. Kreditoriui apie pareiškėjų ketinimą nutraukti santuoką ir sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra pranešta (b. l. 5-7). Abu pareiškėjai yra visiškai veiksnūs ir darbingi, todėl vienas kito išlaikymo nereikalauja.

Pareiškėjai nurodė, kad santuoka iširo dėl šalių charakterių skirtumų, nesutarimų dėl savitarpio teisių ir pareigų, santuokinio gyvenimo nebegyvena, bendro ūkio nebeveda, santuoka faktiškai yra iširusi ir negali būti išsaugota, todėl prašo nenustatyti termino susitaikymui. Dėl santuokinio turto pasidalinimo, kreditorinių įsipareigojimų ir tarpusavio išlaikymo susitarė dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių.

Suinteresuotas asmuo (kreditorius) B SEB bankas 2016-10-20 atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja, kad: 1) visus kreditorinius įsipareigojimus kreditoriui pagal 2015-06-15 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo vykdytų pareiškėjas ir prievolė pagal Kredito sutartį būtų pripažinta pareiškėjo asmenine prievole; 2) bankui įkeistas nekilnojamasis turtas - 229/1472 dalys žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-2030-4883) ir ½ gyvenamojo namo (unikalus Nr. 4400-3058-3374), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo būtų pripažintas pareiškėjo asmenine nuosavybe; 3) teismas patvirtintų pareiškėjų 2016-10-04 sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių.

Kadangi pareiškėjai kartu kaip šeima nebegyvena, neveda bendro ūkio, neturi vienas kitam jokių šeimyninių įsipareigojimų ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir santuokos apskaitos akto įrašas panaikintinas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjai taikytis atsisako, todėl terminas susitaikyti nenustatytas (Lietuvos Respublikos CK 3.54 str. 4 d.).

Šalių pateikta sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, nepažeidžia pareiškėjų teisių bei teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3-4 d.).

Panaikinus santuokos apskaitos akto įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjai paliktina pavardė – Ž., o pareiškėjui – M. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 541 str., Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti pareiškėjų R. Ž.-M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) bažnyčioje, įregistruotos (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje, apskaitos akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pareiškėjai R. Ž.-M. palikti pavardę – Ž., o pareiškėjui J. M. – M.

Patvirtinti pareiškėjų R. Ž.-M. ir J. M. 2016-10-04 sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių, pagal kurią, šalys susitarė:

1. dėl bendro turto padalijimo - santuokoje įgytas nekilnojamasis turtas, t. y. J. M. ir R. Ž.-M. jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje registruoti 1/2 (viena antroji) dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400-3058-3374, esančio (duomenys neskelbtini), ir 229/1472 (du šimtai dvidešimt devynios iš vienas tūkstantis keturi šimtai septyniasdešimt dviejų) dalys 01487 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-2030-4883, esančio (duomenys neskelbtini), atitenka asmeninėn J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėn; R. Ž.-M. neprieštarauja, kad visas minėtas turtas atitektų J. M. ir už jį nereikalauja kompensacijos, kadangi šis turtas įgytas už kreditą, kurį grąžinti įsipareigoja J. M. asmeniškai;

2. J. M. vardu registruota transporto priemonė (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atitenka J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėn; R. Ž.-M. neprieštarauja, kad šis turtas atitektų J. M. ir už jį nereikalauja kompensacijos;

3. visą kitą turtą (namų apyvokos ir kitus kilnojamus daiktus) šalys pasidalijo, pretenzijų dėl to vienas kitam neturi ir ateityje nereikš;

4. dėl prievolių kreditoriams - visi likę šalių solidarūs įsipareigojimai AB SEB bankui pagal kredito sutartį Nr. 03A1518211206-89A tampa asmeniniais J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojimais;

5. išaiškėjus faktams apie esamus ar buvusius kreditorius, kurie atsirado nuo šalių gyvenimo atskirai termino pradžios, t. y. nuo 2015-11-24 iki šalių santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo, kiekviena iš šalių vykdys įsipareigojimus prieš savo kreditorius atskirai, t. y. iš savo asmeninio turto ir pajamų;

6. Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes abu yra sveiki ir darbingi.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.