Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-03-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-137-319/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-24
Bylos Nr.
T-137-319/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Nuteistasis
V. B.
Kategorijos
T-137-319/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 24 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui Aurimui Jankauskui,

teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose išnagrinėjo šios įstaigos teikimą dėl nuteistojo V. B. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR, a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), LR, nevedęs, teistas 2008-10-23 Norvegijos Aukščiausiojo teismo pagal Norvegijos BK 162 str. 1 paragr., 3 paragr. 1 sakinio, cf. 5 paragr.- galutinė bausmė 6 m. l. at. 2010-10-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi suderinta su LR BK 260 str. 3 d. - galutinė bausmė 6 m. l. at.

Nuteistasis anksčiau teistas 5 kartus, bausmės pradžia 2008-11-06, pabaiga 2012-12-26, bausmę atlieka paprastojoje grupėje, atliko 2/3 dalis bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu PĮ vidaus tvarką įsisavino gerai, drausmine tvarka baustas nebuvo, vieną kartą skatintas, bausmę atlieka paprastoje grupėje, pokalbių metu bendrauja formaliai, manipuliatyvus, savivertė vidutinė. Savo elgesį vertinti ir analizuoti sugeba, socialiniai ir bendravimo įgūdžiai patenkinami. Pataisos namuose nuteistasis įdarbintas nebuvo, mokosi profesinio rengimo centre, elektriko specialybės, charakterizuojamas teigiamai, dalyvauja pataisos programoje. Motyvuotas teigimai koreguoti savo elgesį, ateitį planuoja, optimistiškai vertina savo galimybes. Ūkininkas A. V. pažymi, jog suteiks nuteistajam gyvenamąjį plotą ir darbą, kas rodo, kad nuteistasis turės užimtumą laisvėje ir galbūt tai įtakos jo teigiamą elgesį.

Kadangi nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį ir įsipareigojo doru elgesiu bei stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys, esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamą požiūrį į auklėjamojo pobūdžio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, todėl nuteistasis paleistinas iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 159 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį V. B. paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 9 mėnesių 2 dienų paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.

Įpareigoti nuteistąjį 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamąją vietą ir neišvykti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.

Teisėjas Rimas Švirinas